O CORPO DE BOMBEIROS ESTÁ CONCORRENDO A UM PREMIO INTERNACIONAL, ESTÁ CLASSIFICADO ENTRE O 10 DO MUNDO, PRECISAMOS DO SEU VOTO PARA TRAZER ESTE PREMIO PARA O BRASIL.
CLICA NO LINK ABAIXO QUE A PAGINA VAI DIRECIONANDO VOCE, É RAPIDINHO, E A VOTAÇÃO SERÁ ENCERRADA NESTE DOMINGO.
http://corpodebombeiros.sp.gov.br/
O Corpo de Bombeiros está concorrendo ao Prêmio “CONRAD DIETRICH MAGIRUS AWARD” e estamos entre os 10 finalistas.
Precisamos do seu voto para que possamos alcançar a primeira colocação!
Clique na imagem abaixo e vá até a mesma imagem na página e clique em votar!
Categoria: Equipe Internacional de Combate a Incêndio do Ano
Bombeiros: Corpo de Bombeiros da Polícia Militar do Estado de São Paulo (Brasil)
Operação: Incêndio e colapso de um prédio
Intervention time frame: 01/05/2018 às
1:30 am para 13/05/2018 às 10:30 am
O prédio de 25 andares do Wilton Paes de
Almeida ficava na Rua Antônio de Godoi, na Avenida Rio Branco, no centro de São
Paulo. Área total de 11.669,83 m² e altura de 72,41 me 25 andares. Era
um prédio antigo e inseguro, antigamente usado como uma instalação da polícia
federal e depois habitado por aproximadamente 150
invasores. Originalmente, o prédio tinha um sistema de proteção contra
incêndio projetado e aprovado para este edifício - classificado como
D-01; devido à sua ocupação por posseiros, no entanto, isso foi alterado
para A-02, que exige um sistema de proteção contra incêndio diferente.
Em março de 2015, o Corpo de Bombeiros
realizou uma inspeção técnica e constatou alto risco de incêndio devido à
ocupação irregular. Este relatório foi enviado à Prefeitura de São Paulo e
à Procuradoria do Distrito, para que ações fossem tomadas para remover
invasores e uma nova finalidade seria dada ao prédio uma vez que ele tivesse
sido reformado.
Em 1º de maio, o prédio desmoronou depois que
um incêndio se espalhou pelo edifício e se espalhou para outras duas estruturas
próximas. Depois que a estrutura entrou em colapso, o Corpo de Bombeiros
começou a combater as chamas nos escombros e iniciou a busca por
sobreviventes. A primeira equipe de resposta de emergência chegou ao local
em torno de 01:37, juntamente com 25 veículos e 84 bombeiros.
Um total de 170 bombeiros foram envolvidos no
procedimento até o colapso estrutural do edifício. Todas as atividades de
combate a incêndios e resgates na estrutura colapsada foram coordenadas e
operadas pelo Corpo de Bombeiros do Estado de São Paulo (CBPMESP) e executadas
por meio de suas equipes.
Relatório de sequência de intervenções:
No dia 1º de maio, por volta da 01h30, a
equipe do Corpo de Bombeiros foi contatada pela linha de emergência
"193" e alertada sobre o incêndio. A equipe de emergência da
primeira resposta foi imediatamente enviada para o local do incêndio. Na
chegada, a equipe do segundo corpo de bombeiros encontrou um grande
incêndio. As fases táticas do combate a incêndio começaram: a) Análise da
situação inicial, b) resgate, c) isolamento, d) confinamento, e) extinção f)
conclusão.
Três áreas de serviço foram instaladas:
quente, quente e frio, com a ajuda da CET (empresa responsável pela engenharia
de tráfego) que interditou várias ruas.
a) Análise da situação
O Comandante do Incidente fez as seguintes
avaliações:
1. Construção de
edifícios: 25 andares, apenas um acesso ao interior do edifício, através de uma
escada. Não está claro se o prédio resistiria ao incêndio sem entrar em
colapso.
2. Características do
fogo: alta probabilidade de cargas de fogo existentes no interior do edifício e
irradiação de calor para outras duas estruturas próximas.
3. Pessoas em risco: o
edifício foi usado irregularmente por posseiros.
4. Riscos potenciais da
emergência: um risco real de colapso estrutural da construção aumentou o fato
de que ainda havia muitas pessoas dentro do prédio que precisavam ser removidas
rapidamente.
No que diz respeito aos bombeiros, recursos
humanos e equipamentos, houve um alto risco de vidas humanas, bem como perdas
de bens materiais.
1. Recursos do corpo de
bombeiros: 25 carros de bombeiros e 84 bombeiros trabalhando em cena. As
condições de abastecimento de água não eram ideais.
b) Coordenação de equipes de resgate
Enquanto algumas equipes começaram a agir
contra o fogo, outras equipes começaram a procurar e explorar dentro do
prédio. De acordo com os moradores que já haviam deixado a cena do
incêndio, havia várias pessoas desaparecidas e era altamente possível que elas
ainda estivessem lá dentro.
Moradores de edifícios vizinhos foram
evacuados devido ao calor elevado irradiado pelo fogo. Cerca de 20
bombeiros inspecionaram todo o edifício e encontraram algumas pessoas que se
recusaram a sair. Eles foram, então, removidos à força para se juntarem
aos residentes restantes em um local seguro.
Uma equipe de busca localizou uma vítima, que
estava do lado de fora do prédio, pendurada no fio do pára-raios no 12º
andar. Para resgatar essa pessoa, a equipe de busca teve que acessar o
prédio vizinho e criar vários acessos (entradas forçadas) até chegar ao ponto
mais próximo onde a vítima estava, aproximadamente 10 metros.
A equipe dividiu as tarefas: enquanto um
bombeiro conversava com a vítima, outros bombeiros montaram um sistema de
resgate usando cordas e acessórios. Nenhum ponto físico estava disponível
no local para um sistema seguro de ancoragem, necessário para executar o
resgate da vítima. A equipe decidiu então usar um ancoradouro humano para
acessar a vítima, usando um bombeiro na base. Uma cadeira de resgate foi
montada e jogada na vítima, porque não havia como chegar fisicamente à vítima
usando apenas cordas. Com a orientação do líder da equipe, a vítima
conseguiu colocar a cadeira de resgate. Enquanto a proteção da corda
estava ocorrendo, para evitar a quebra da corda, o edifício desmoronou levando
a vítima para baixo.
Durante uma entrevista por um jornal local
após o colapso do prédio, o chefe da equipe de busca que estava no resgate
disse à imprensa: "Precisávamos de mais 30 segundos para
salvá-lo". Após o colapso estrutural, o número de pessoas a serem
localizadas pelos bombeiros variou muito devido à imprecisão das informações,
variando de cinco a 44 pessoas.
b) Isolamento
Uma das preocupações era evitar a propagação
do fogo para as duas estruturas próximas. Para isso, foram utilizados
veículos de combate a incêndios, plataformas de auto-plataforma e veículos de
escadas giratórias. No entanto, não foi possível evitar a propagação para
o prédio vizinho, do outro lado da rua.
c) Operações de confinamento e combate a
incêndios
Havia dois objetivos em combater o fogo:
1. Para evitar a
propagação para as outras duas estruturas próximas
2. Para evitar o colapso
estrutural do edifício
Para isso, os veículos de combate a
incêndios, os veículos de plataforma automática e de plataforma giratória
estavam operando em tempo integral. Devido à rápida propagação do fogo,
uma estratégia defensiva foi adotada com combate a incêndio externo e ataque
direto por equipes de bombeiros. Depois que o incêndio se espalhou para o
prédio do outro lado da rua, as equipes de combate a incêndios foram movidas e
iniciaram o combate interno com ataque direto em alguns apartamentos.
A rápida disseminação de calor e intensa
energia térmica emitida pelo fogo, fez com que muita estrutura de metal e vidro
caíssem, danificando equipamentos e cortando mangueiras de combate a
incêndios. Foi necessário realocar algumas equipes para um lugar mais
seguro sem afetar a eficiência do combate a incêndios.
Após o colapso estrutural do edifício devido
ao incêndio, o Corpo de Bombeiros começou a agir esfregando escombros,
realizando buscas de vítimas, retirando materiais.
As hipóteses levantadas sobre a origem do
incêndio foram: ato criminoso, explosão de panela de pressão ou cilindro de GLP
P-13, seguido de incêndio; curto-circuitos elétricos; entre outros.
e) Conclusão
Como resultado, em 13 de maio, ao final das
operações:
- 01 prédio
desmoronado;
- 07 residentes -
pessoas que morreram devido ao incêndio foram localizadas e identificadas;
- 03 edifícios
vizinhos danificados;
- 1.700 bombeiros,
revezando-se em turnos de 12 horas;
- 298,5 horas de
trabalho;
- Cerca de 3.000
toneladas de entulho que foram removidas da cena;
- 248 pessoas
estavam desabrigadas;
- 17 empresas de combate a incêndios trabalharam envolvidas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário