DEPOIS QUE ASSASSINARAM MILHÕES DE PESSOAS, PROCURAM FAZER ESTA MEA CULPA. FORAM TODOS CUMPLICES DESTE CRIME, JUNTAMENTE COM MUITOS GOVERNANTES, POLITICOS, MÉDICOS, JUIZES, ETÇ.
A FATURA ESTÁ CHEGANDO PARA TODOS ELES. AGUARDEM.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) agora está pedindo aos pais
que mantenham seus filhos longe da 'vacinação COVID-19 potencialmente
perigosa'.
Em uma reviravolta impressionante, a OMS diz que os jovens correm
um risco significativo de desenvolver problemas cardíacos se tomarem o jab
experimental de mRNA:
Relatórios do Summit.news:
A revisão das diretrizes foi divulgada esta semana pelo Grupo
Consultivo Estratégico de Especialistas em Imunização (SAGE) da OMS - um grupo
de cientistas e autoridades que disseram que não recomendam mais a vacina Covid para
crianças "saudáveis" de 6 anos meses a 17 anos .
“O impacto na saúde pública da vacinação de crianças e
adolescentes saudáveis é comparativamente muito menor do que os benefícios
estabelecidos das vacinas essenciais tradicionais para crianças – como as
vacinas conjugadas contra rotavírus, sarampo e pneumocócica”, escreveu SAGE.
A nova política identifica três grupos
prioritários – alta, média e baixa – e coloca crianças e adolescentes na
categoria baixa.
As definições avaliam as categorias de “risco de doença
grave e morte”.
A OMS ainda recomenda que “crianças com sistema
imunológico comprometido ou condições de saúde existentes ainda devem tomar a
vacina”.
A presidente do SAGE, Dra. Hanna Nohyn,
declarou ao explicar as diretrizes atualizadas:
“Atualizado para refletir que
grande parte da população está vacinada ou previamente infectada com COVID-19,
ou ambos, o roteiro revisado enfatiza novamente a importância de vacinar
aqueles que ainda correm risco de doença grave, principalmente adultos mais
velhos e aqueles com condições subjacentes, inclusive com reforços adicionais”.
Atualmente, o CDC dos Estados Unidos recomenda vacinas Covid para
crianças de 6 meses ou mais …
Não está claro se o Centro de
Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA seguirá a adaptação de suas
recomendações a esta política revisada da OMS, mas o que está claro é que os
pais que permaneceram céticos em colocar vacinas de mRNA “Autorizadas para uso de
emergência” desenvolvidas às pressas em seus filhos foram claramente justificados …
e desta vez por nada menos que a OMS.
Infelizmente, a maioria das pessoas da população em geral ainda
não entende o que está acontecendo.
Aqui no Tribuna Nacional estamos
determinados a continuar relatando os planos da elite.
Federal Reserve Fiat Dollar, também conhecido como Petrodollar
1978 – Um fazendeiro idoso no Colorado comprou uma fazenda com empréstimo do Federal Land Bank.
Depois que ele morreu, a propriedade foi passada para seu filho Roy Schwasinger, Jr., que era um general militar aposentado.
Logo depois, um oficial do Federal Land Bank e o Federal Marshall apareceram em sua propriedade e o informaram que o banco estava executando a hipoteca de sua fazenda, ordenando que ele desocupasse em 30 dias.
Sem seu conhecimento, seu falecido pai havia assinado uma cláusula que revertia a propriedade de volta ao Federal Land Bank em caso de falecimento do mutuário.
Indignado, Roy E. Schwasinger, Jr. entrou com uma ação coletiva no sistema do Tribunal Federal de Denver.
A ação foi julgada improcedente por arquivamento incorreto.
Isso motivou a investigação de Roy Schwasinger sobre o funcionamento interno do sistema bancário.
1982 – Roy Schwasinger recebeu um contrato do Senado dos Estados Unidos e posteriormente da Suprema Corte para investigar fraudes bancárias.
Mas como ele estava sob uma ordem estrita de não divulgação, ele não tinha permissão para contar à mídia o que descobriu.
No final dos anos 80, ele começou a compartilhar seu conhecimento com outras pessoas, incluindo militares de alto escalão que o ajudaram a abrir uma ação coletiva contra o governo federal.
A primeira série desses processos começou em meados da década de 1980, quando William e Shirley Baskerville, de Fort Collins, Colorado, envolveram-se em um processo de falência do First Interstate Bank de Fort Collins, que estava tentando executar a hipoteca de sua fazenda.
Em um restaurante, o advogado informou que não poderia mais ajudá-los e foi embora.
Ao ouvir a conversa, Roy Schwasinger ofereceu seu conselho sobre como apelar do caso no tribunal de falências.
Então, em 1987, eles entraram com um recurso (Processo No. 87-C-716) no Tribunal Distrital dos Estados Unidos no Colorado.
1988 - Em 3 de novembro de 1988, o sistema do Tribunal Federal de Denver decidiu que, de fato, os bancos haviam fraudado os Baskervilles e procedeu para reverter sua decisão de falência.
Mas quando a propriedade executada não foi devolvida, eles entraram com um novo processo.
Eventualmente, 23 outros fazendeiros, pecuaristas e índios enganados pelos bancos da mesma maneira se juntariam ao caso.
Nesses casos, os bancos estavam executando a hipoteca das propriedades usando métodos fraudulentos, como cobrança de juros exorbitantes, execução ilegal ou não creditando os pagamentos da hipoteca em sua conta como deveriam, mas, em vez disso, roubavam os pagamentos da hipoteca para si mesmos, desencadeando a execução da hipoteca da propriedade. .
Depois de ficar sem dinheiro, eles continuaram sua luta sem a ajuda de advogados.
Com alguma ajuda do Sindicato dos Agricultores, uma nova ação foi movida contra o Banco Federal de Terras e o Sistema de Crédito dos Agricultores. Processo nº 92-C-1781.
O Tribunal Distrital decidiu a seu favor e ordenou que os bancos devolvessem as propriedades roubadas com a ajuda de agentes federais ou da Guarda Nacional.
Mas quando nenhum pagamento foi feito, os fazendeiros declararam falência involuntária do Capítulo Sete contra o Federal Land Bank e o Farmers Credit System.
Os bancos recorreram do caso insistindo que não eram uma empresa, mas uma agência federal, portanto, não eram responsáveis pelo pagamento dos danos.
Assim, a equipe jurídica do fazendeiro adotou uma nova estratégia.
De acordo com a carta do Federal Land Bank de 1933, eles não têm permissão para fazer empréstimos diretamente aos requerentes, mas, em vez disso, só podem apoiar empréstimos como fiadores em caso de inadimplência.
Como o Federal Land Bank violou essa regra, a equipe jurídica do fazendeiro conseguiu processar o banco por danos.
A notícia do processo começou a se espalhar; a equipe jurídica ensinaria a outros como combater a execução hipotecária e também os ajudaria a entrar com ações judiciais (Caso nº 93-1308-M).
Celebridades como Willie Nelson aderiram à causa e ajudaram a arrecadar dinheiro durante seus shows “Farm Aid”.
O caso Baskerville agora se tornou a ação coletiva de reivindicações de fazendeiros.
Preocupado com as ramificações legais, o governo retaliou contra os fazendeiros, atingindo-os com taxas ultrajantes doIRSou prendendo a equipe jurídica sob acusações frívolas não relacionadas.
Quando os fazendeiros perceberam que estavam sendo alvos injustos, eles fizeram com que generais militares, como o general Roy Schwasinger, sentassem no tribunal para garantir que os juízes subornados votassem de acordo com a lei constitucional.
Os fazendeiros agora com uma grande equipe de pessoas conhecedoras da lei por trás deles entraram com um novo processo para reivindicar danos adicionais das atividades fraudulentas de empréstimo do Sistema de Crédito dos Fazendeiros.
O governo tentou fazer um acordo, mas já havia perdido muitos casos e agora também estava perdendo os recursos.
Mais e mais evidências foram coletadas.
De acordo com a Lei Bancária Nacional, todos os bancos são obrigados a registrar suas licenças no Federal and State Bureau of Records, mas nenhum dos bancos cumpriu, permitindo que a equipe jurídica processasse o Farmers Credit System.
Não apenas o Farmers Credit System não foi autorizado a fazer negócios com a American Banking Association, mas também outras organizações quase governamentais, como a Federal Housing Administration, o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano e até o Federal Reserve Bank.
Década de 1990 – No início da década de 1990, Roy Schwasinger levou o caso à Suprema Corte dos Estados Unidos.
Parte do conteúdo deste caso é vedado aos olhos do público, mas a maior parte pode ser vista hoje.
Os juízes da Suprema Corte dos EUA decidiram que as reivindicações do Sindicato dos Agricultores eram realmente válidas, portanto, todas as propriedades executadas pelo Farmers Credit System eram ilegais e todos aqueles que foram executados teriam que receber indenização.
Além disso, eles determinaram que o governo federal e os bancos dos EUA haviam fraudado os fazendeiros e todos os cidadãos americanos em vastas somas de dinheiro e propriedades.
Além disso, o tribunal decidiu a chocante verdade de que o IRS era um fundo porto-riquenho.
Além disso, o tribunal decidiu que o Federal Reserve era ilegal : que a emenda do imposto de renda foi ratificada apenas por quatro estados e, portanto, não era uma emenda legal, que o código do IRS não foi promulgado como “Lei Positiva” dentro do Código de Regulamentações Federais .
Lei Positiva = Leis que foram promulgadas por um ramo do governo devidamente instituído e reconhecido.
Que o governo dos EUA executou ilegalmente as casas dos fazendeiros com a ajuda de agências federais.
Provas irrefutáveis foram apresentadas por um agente aposentado da CIA.
Ele forneceu testemunho e registros das atividades ilegais do banco como mais uma prova de que as reivindicações do Sindicato dos Agricultores eram de fato legítimas.
As implicações de tal decisão foram profundas.
Todos os títulos de ouro, prata e propriedade tomados pelo Federal Reserve e IRS devem ser devolvidos ao povo.
A equipe jurídica buscou a ajuda de um pequeno grupo de visionários benevolentes, formado por políticos, generais militares e empresários que trabalham secretamente para restaurar a constituição desde meados dos anos 1950.
De alguma forma, dentro de suas fileiras, um general quatro estrelas do exército dos EUA recebeu o “título” e o “receptor” da falência original dos Estados Unidos de 1933.
Quando o caso foi levado à Suprema Corte dos Estados Unidos, eles decidiram a seu favor, dando ao Exército o título de General sobre os Estados Unidos, Inc. A ação legal foi então repassada ao Comitê de Finanças do Senado e ao senador Sam Nunn, que estava trabalhando com Roy Schwasinger.
1991 – Com a ajuda de pressão secreta do Congresso e política, o presidente George HW Bush emitiu uma Ordem Executiva em 23 de outubro de 1991, que fornecia uma cláusula permitindo que qualquer pessoa que tivesse uma reclamação contra o governo federal recebesse o pagamento, desde que dentro dos limites as regras do formato original do caso.
Ordem Executiva No. 12778 Princípios de Conduta Ética para Funcionários e Funcionários do Governo; 23 de outubro de 1991.
De acordo com a Lei do Federal Reserve de 1913, todas as dívidas atuais e posteriores contra o Tesouro dos EUA devem ser assumidas pelo Federal Reserve.
Assim, a equipe jurídica de reclamações do fazendeiro foi capaz de usar essa ordem executiva não apenas para forçar o Federal Reserve a pagar os danos em uma moeda lastreada em ouro, mas também permitir que eles recebessem a propriedade legal sobre a falência da United States, Inc.
Para cobrar danos, a equipe jurídica dos fazendeiros usou um anexo obscuro da 14ª emenda que a maioria das pessoas não conhece.
Após a guerra civil, o governo permitiu que os cidadãos reivindicassem o pagamento de qualquer pessoa que sofresse danos como resultado da falha do governo federal em proteger seus cidadãos de danos ou prejuízos causados por um governo estrangeiro.
O presidente Grant manteve esse anexo vedado aos olhos do público, mas, de alguma forma, alguém da equipe jurídica do fazendeiro conseguiu segurá-lo.
Se você ler isso com cuidado, especifica os danos causados por um governo estrangeiro.
Esse governo estrangeiro é o governo federal corporativo que tem se disfarçado para o público como o governo constitucional.
Lembre-se de que isso remonta à Lei Orgânica de 1871 e à Lei de Comércio com os Inimigos de 1933, que definia todos os cidadãos como combatentes inimigos sob o sistema federal conhecido como Estados Unidos.
Os juízes e a equipe jurídica do fazendeiro reconheceram o quão perverso e corrupto nosso governo federal havia se tornado e, para neutralizar isso, acrescentaram algumas provisões no acordo para trazer o governo de volta ao controle.
a. Primeiro, eles teriam que ser pagos usando uma moeda legal, lastreada em ouro e prata, conforme determina a constituição.
Isso eliminaria a inflação e os ciclos econômicos giratórios criados pelo Federal Reserve System.
Consulte o Artigo 1, Seção 10 da Constituição dos EUA.
b. Em segundo lugar, eles seriam obrigados a voltar à lei comum em vez da lei do almirantado sob as bandeiras de franja dourada.
De acordo com a lei comum, se não houver dano ou dano causado, não há violação da lei.
Isso eliminaria milhões de leis que são usadas para controlar as massas e proteger os políticos corruptos.
c. Por fim, o IRS teria que ser desmantelado e substituído por um imposto nacional sobre vendas.
Esta é a base da Lei NESARA.
Quando a equipe jurídica finalmente chegasse a um valor, cada indivíduo receberia uma média de US$ 20 milhões por ação.
Multiplicado por um total de 336.000 ações movidas contra o governo federal dos EUA, o pagamento total chegaria a impressionantes US$ 6,6 trilhões de dólares.
A Suprema Corte dos Estados Unidos decretou sigilo sobre o caso, retirou todas as informações do Registro Federal e colocou todos os registros nos arquivos da Suprema Corte.
Até aquele momento, o senador Sam Nunn mantinha os registros do Caso Baskerville em seu escritório.
Um acordo foi feito fora do tribunal e a decisão foi selada por Janet Reno.
Como o caso foi encerrado, os reclamantes não podem compartilhar documentos judiciais com a mídia sem violar o acordo, mas ainda podem contar a outras pessoas sobre o processo.
É por isso que você provavelmente não ouviu falar sobre isso.
1991 – Roy Schwasinger compareceu a um comitê do Senado para apresentar evidências da atividade criminosa dos bancos e do governo.
Ele os informou como a Corporação dos Estados Unidos estava ligada ao estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial que traria um governo mundial fascista governado pelos banqueiros internacionais.
1992 – Uma força-tarefa foi reunida com mais de 300 militares aposentados e 35 na ativa que apoiavam fortemente a lei constitucional.*
Essa força-tarefa era responsável por investigar oficiais do governo, membros do Congresso, juízes e o Federal Reserve.
*Chefe de Operações Navais, Almirante Jeremy Boorda
*General David McCloud
* Ex-Diretor da Central de Inteligência, William Colby
Eles descobriram a prática comum de suborno e extorsão cometida por senadores e juízes.
A atividade criminosa era tão desenfreada que apenas 2 dos 535 membros do congresso foram considerados honestos.
Mas, mais importante, eles realizaram a primeira auditoria do Federal Reserve.
O Federal Reserve estava acostumado a dar ordens aos políticos e não tinha intenção de ser auditado.
No entanto, depois de informados, seus escritórios seriam invadidos sob a mira de armas militares, se necessário; eles concordaram com a investigação.
Depois de revisar seus arquivos, os oficiais militares encontraram $ 800 trilhões de dólares em contas que deveriam ter sido aplicadas à dívida nacional.
E, ao contrário da propaganda do governo federal, eles também descobriram que a maioria das nações de fato devia dinheiro aos Estados Unidos, e não o contrário.
Esses trilhões ocultos foram então confiscados e colocados em contas bancárias europeias para gerar os enormes fundos necessários para pagar o processo de ação coletiva dos fazendeiros.
Mais tarde, esse dinheiro se tornaria a base dos programas de prosperidade.
Apesar desses golpes mortais, o presidente George HW Bush e os illuminati continuaram com seus planos de escravização global.
1992 – Em agosto de 1992, os militares confrontaram o presidente Bush e exigiram que ele assinasse um acordo de que devolveria os Estados Unidos à lei constitucional e ordenaram que ele nunca mais usasse o termo Nova Ordem Mundial.
Bush fingiu cooperar, mas planejou secretamente trazer a Nova Ordem Mundial de qualquer maneira, assinando uma Ordem Executiva em 25 de dezembro de 1992, que fecharia indefinidamente todos os bancos, dando a Bush uma desculpa para declarar a lei marcial.
Sob o caos da lei marcial, Bush pretendia instalar uma nova constituição que manteria todos os que estão atualmente no cargo em suas mesmas posições por 25 anos e removeria todos os direitos de eleger novos funcionários.
Os militares intervieram e impediram Bush de assinar aquela ordem executiva.
1993– Em 1993, membros da Suprema Corte, alguns membros do congresso e representantes do governo Clinton se reúnem com militares americanos de alto escalão que exigiam o retorno da lei constitucional, reformas do sistema bancário e reparação financeira.
Eles concordaram em criar o processo de reivindicações agrícolas que permitiria que a equipe jurídica marcasse reuniões em todo o país em nível de base para ajudar outras pessoas a registrar reivindicações e educá-las sobre o processo.
Uma reclamação de dano poderia ser feita em qualquer empréstimo emitido por uma instituição financeira para todos os juros pagos; execuções hipotecárias; honorários advocatícios e judiciais; Impostos ou ônus do IRS; impostos imobiliários e prediais; estresse mental e emocional causado pela perda de propriedade; doenças relacionadas ao estresse, como suicídio e divórcio; e até mesmo mandados de prisão, prisão e liberdade condicional também poderiam ser reivindicados.
1994 – Mas o governo Clinton minou seus esforços ao exigir que as reivindicações agrícolas usassem um formulário específico elaborado pelo governo.
Este formulário impunha uma taxa administrativa de $ 300 para cada reclamação, que mais tarde foi usada em 1994 como base para prender os líderes da equipe jurídica, incluindo Roy Schwasinger.
O governo estava com tanto medo do que eles diriam durante o julgamento em Michigan que medidas extras foram tomadas para ocultar a verdadeira natureza do caso.
Os funcionários do tribunal do condado não foram autorizados a trabalhar entre segunda e quinta-feira durante o julgamento.
E do lado de fora do tribunal, agentes do FBI invadiram o perímetro, impedindo que a mídia e os visitantes também soubessem o que estava acontecendo.
O assédio e a retaliação do governo aumentaram, muitos foram mandados para a prisão ou assassinados enquanto estavam encarcerados.
Apesar de ser protegido por seus militares, o general do exército que adquiriu o título original de falência dos Estados Unidos em 1933; foi preso, morto e substituído por um clone.
Este clone foi então usado como uma isca para evitar que outras reivindicações fossem registradas.
(Não estou qualificado para falar sobre o fato de clones humanos; no entanto, que eles existem é um fato amplamente aceito entre aqueles que estudam as atividades nos bastidores.
Não permita que o pensamento de clones comandando o governo faça com que você se recuse a considerar a veracidade dessa história.
À medida que a verdade surgir, ficaremos chocados com o que ouvirmos.
Durante o primeiro governo Clinton, os militares atrasaram muitas das nomeações federais de Clinton até terem certeza de que esses indivíduos ajudariam a restaurar a lei constitucional.
Uma dessas pessoas que prometeu trazer as mudanças necessárias foi a procuradora-geral Janet Reno.
1993 – De acordo com a decisão da Suprema Corte em 3 de junho de 1993, Janet Reno ordenou que a Força Delta e os Navy Seals da Suíça, Inglaterra e Israel recapturassem trilhões de dólares em ouro roubados pelo Federal Reserve System das reservas estratégicas de ouro.
Essas nações cooperaram com o ataque porque lhes foi prometido que suas dívidas com os Estados Unidos seriam canceladas e porque as pessoas que roubaram o dinheiro dos Estados Unidos também roubaram dinheiro de suas nações.
Este ouro deve ser usado para a nova moeda lastreada por metais preciosos.
Agora está armazenado com segurança no Norad Complex em Colorado Springs, Colorado e em outros quatro repositórios.
A ação de Janet Reno enfureceu tanto os poderosos que resultou em sua morte.
Ela foi então substituída por um clone e foi essa criatura a responsável por encobrir os vários escândalos de Clinton.
Para manter o secretário do Tesouro dos EUA, Robert Rubin, na linha, ele também foi clonado.
Pelo restante de seus mandatos, Reno e Rubin receberam seus salários do Fundo Monetário Internacional como agentes estrangeiros e não do Tesouro dos Estados Unidos.
Apesar dessas ações, a equipe jurídica continuou sua luta, evitando derramamento de sangue e uma grande revolução.
Depois de 1993, o nome do processo de reclamações de agricultores foi alterado para Reivindicações Bancárias.
Entre 1993 e 1996, a Suprema Corte dos Estados Unidos exigiu que os cidadãos norte-americanos entrassem com “Reivindicações Bancárias” para receber indenização paga pelo Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. Este processo FECHADO em 1996.
Durante esse período, a Suprema Corte dos EUA designou um ou mais juízes para monitorar o andamento das decisões.
Eles contaram com a ajuda de especialistas em economia, sistemas monetários, bancos, governo constitucional e direito, e muitas outras áreas relacionadas.
Esses juízes construíram coalizões de apoio e assistência com milhares de pessoas em todo o mundo; conhecidos como "Cavaleiros Brancos".
O termo 'Cavaleiros Brancos' foi emprestado do mundo dos grandes negócios.
Refere-se a uma empresa vulnerável que é resgatada de uma aquisição hostil por uma corporação ou uma pessoa rica - um Cavaleiro Branco.
Para implementar as mudanças necessárias, os cinco ministros passaram anos negociando como as reformas ocorreriam.
Eventualmente, eles estabeleceram certos acordos, também conhecidos como Acordos, com o governo dos EUA, os proprietários do Federal Reserve Bank, o Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial e com vários outros países, incluindo o Reino Unido e países da zona do euro.
Porque essas reformas bancárias nos EUA afetarão o mundo inteiro; o FMI, o Banco Mundial e outros países tiveram de estar envolvidos.
As reformas exigem que o Federal Reserve seja absorvido pelo Departamento do Tesouro dos EUA e que as atividades fraudulentas dos bancos sejam interrompidas e que o pagamento seja feito por danos passados.
1998 –Os generais militares que originalmente participaram do processo de reivindicação do fazendeiro perceberam que os juízes da Suprema Corte dos EUA não tinham intenção de implementar os Acordos.
Então, eles decidiram que a única maneira de implementar as reformas era por meio de uma lei aprovada pelo congresso.
1999 – Um documento de 75 páginas conhecido como Lei de Reforma e Segurança Econômica Nacional (NESARA) foi submetido ao congresso, onde permaneceu com pouca ação por quase um ano.
2000 - No final da noite de 9 de março de 2000, uma chamada de quórum por escrito foi entregue em mãos pela Força Delta e SEALs da Marinhaa 15 membros do Senado dos EUA e da Câmara dos EUA que eram patrocinadores e co-patrocinadores da NESARA.
Eles foram imediatamente escoltados pela Força Delta e SEALs da Marinha para suas respectivas câmaras de votação, onde aprovaram a Lei de Reforma e Segurança Econômica Nacional.
Esses 15 membros do Congresso eram as únicas pessoas legalmente autorizadas a ocupar cargos de acordo com a 13ª emenda original.
Lembre-se de que os soldados britânicos destruíram cópias da Emenda dos Títulos de Nobreza (TONA) na guerra de 1812 porque ela impedia qualquer um que tivesse laços com a coroa da Inglaterra de ocupar cargos públicos.
NESARA é a reforma mais inovadora para varrer não apenas este país, mas nosso planeta em toda a sua história.
Barnard era um filósofo de sistemas e tentou durante anos interessar o Congresso em suas sugestões de reforma monetária.
Você também pode ler artigos de Darrell Anderson neste site.
Ambos os homens estavam interessados na reforma monetária.
11 de setembro de 2001 – O próximo passo é anunciar a NESARA ao mundo, mas não é uma tarefa fácil.
Muitos grupos poderosos tentaram impedir a implementação do NESARA.
A lei NESARA exige que, pelo menos uma vez por ano, seja feito um esforço para anunciar a lei ao público.
Três então atuais juízes da Suprema Corte dos EUA controlam o comitê encarregado do anúncio da NESARA.
Esses juízes usaram sua autoridade geral para sabotar secretamente o anúncio da NESARA.
Em 2001, após muita negociação, os juízes da Suprema Corte ordenaram que o 107º Congresso aprovasse resoluções aprovando a NESARA.
Isso ocorreu em 9 de setembro de 2001, dezoito meses depois que a NESARA se tornou lei.
Em 10 de setembro de 2001, George Bush pai mudou-se para a Casa Branca para orientar seu filho sobre como bloquear o anúncio.
No dia seguinte, 11 de setembro de 2001, às 10h, horário de verão do leste, Alan Greenspan estava programado para anunciar o novo sistema do Banco do Tesouro dos EUA, perdão de dívidas para todos os cidadãos americanos e abolição do IRS como a primeira parte dos anúncios públicos. de NESARA.
Pouco antes do anúncio às 9h, Bush pai ordenou a demolição das Torres Gêmeas do World Trade Center para impedir que os computadores bancários internacionais nos andares 1 e 2 da Torre Norte iniciassem o novo sistema do Banco do Tesouro dos EUA.
Explosivos no World Trade Center foram plantados por operativos e detonados remotamente no Edifício 7, que foi demolido mais tarde naquele dia para encobrir o crime.
A tecnologia de piloto remoto foi usada em um evento de sobrevoo para entregar uma carga de explosivos no Pentágono no local exato dos Cavaleiros Brancos em seu novo Centro de Comando Naval, que coordenava atividades de apoio à implementação da NESARA em todo o país.
Com o anúncio da NESARA parado, George Bush pai decapitou qualquer esperança de devolver o governo ao povo.
Nos últimos 10 anos, a vida nos EUA e em vários outros países foi ditada pelo ataque terrorista encenado e suas repercussões.
Raramente passa um dia em que não ouvimos falar do 11 de setembro.
2005 – Dr. Harvey F. Barnard faleceu em 18 de maio de 2005.
2009 – Roy E. Schwasinger, Jr. faleceu em 23/08/2009 aos 75 anos.
2011 - O desastre do teto da dívida renovou o interesse na NESARA.
Enquanto assistimos ao colapso da economia mundial, podemos saber que a LEI NESARA permanece em segundo plano, pronta para ser anunciada.
****
Nota Carden:
Este artigo é definitivamente um guardião.
Esta é uma descrição excelente e erudita do curso dos eventos que nos trouxeram até hoje.
Uma correção que posso acrescentar.
Os Estados Unidos têm um valor registrado de 900 trilhões em ativos terrestres verificados pela Corte Mundial e é o valor registrado desta nação. “Nós, o povo” somos ricos além da compreensão.
Este é o valor que será usado para restaurar e levar esta grande Nação para o belo futuro que todos estamos criando.
Este é o nosso valor monetário atual e o valor usado para basear o novo Dólar do Tesouro.
Espero que vocês tenham tido tempo para ler o artigo acima.
É uma leitura fácil, mesmo para quem não gosta de finanças.
Basicamente, é uma breve história de algumas das maneiras pelas quais o cartel bancário, dirigido pelas Famílias Rockefellers e Rothschild através da Coroa Britânica, conseguiu subornar, persuadir, chantagear e controlar tanto o congresso quanto os tribunais para manter “o povo” sob controle. ao controle.
