ENTENDA POR QUE FLÁVIO TEM CHANCE REAL DE VENCER.

 

Veja mais comentários sobre o assunto:

Em 2022, Lula tinha imprensa, Supremo e Centrão no mesmo lado; em 2026, esse bloco rachou, e é nessa divisão que Flávio entra no jogo

Leandro Ruschel ago 24

A leitura mais confortável sobre 2026 é também a mais perigosa: imaginar que a eleição já está decidida.

De um lado, há quem trate o sistema como uma máquina invencível, capaz de entregar a reeleição de Lula sem resistência. 

De outro, há quem acredite que esse mesmo sistema simplesmente apertará um botão e abandonará Lula no meio do caminho.

As duas leituras erram o ponto.

O establishment brasileiro não funciona como um bloco monolítico, com poder absoluto, capaz de mover todas as peças ao bel prazer. 

Se fosse assim, a Lava Jato jamais teria acontecido. 

Lula e vários envolvidos jamais teriam sido presos. Jair Bolsonaro jamais teria sido eleito presidente da República.

Tudo isso aconteceu. Em menos de dez anos. Dentro do mesmo sistema.

Quem trata o sistema como um deus onipotente não está fazendo análise política. 

Está fazendo teologia. 

E teologia de um deus falso, porque esse deus já perdeu várias.

O establishment brasileiro é outra coisa: uma coalizão de forças diferentes, que se unem por interesses em comum. 

No meio político, estão o PT e a velha oligarquia brasileira, o chamado Centrão. 

Em volta deles, o empresariado que orbita o Estado, a imprensa profissional, a casta de servidores públicos, a Academia e o meio artístico.

Só que há um detalhe decisivo: PT e Centrão não confiam um no outro.

Quer a prova? O impeachment de Dilma. Foi o Centrão que apertou o botão.

Hoje, o centro do poder mudou de endereço. 

O centro do poder é o Supremo. 

E isso torna o jogo ainda mais complexo, porque os ministros deixaram de ser meros representantes desses grupos. 

Eles têm interesses próprios, dado o poder que lhes foi entregue. 

E têm uma efetividade comprovada na blindagem geral do establishment, atingido duramente durante a Lava Jato.

O que cola tudo isso é um único instinto: sobrevivência.

Sobrevivência contra a revolta popular, que hoje atende pelo nome de bolsonarismo.

A estabilidade desse arranjo depende de duas coisas. 

Primeiro, a manutenção da blindagem. 

Segundo, o equilíbrio da luta interna pelo poder dentro do próprio establishment.

E é aqui que a eleição de 2026 começa a ficar interessante. 

Porque essa luta interna está crescendo, e os sinais estão à vista de todos.

O primeiro sinal foi a rejeição de Jorge Messias ao Supremo. 

Em abril, o Senado rejeitou sua indicação por 42 votos contra 34.

UMA LATA DE SARDINHA EM AZEITE TEM MAIS ÔMEGA 3 DO QUE UM QUILO DE BACALHAU.

Sardinha, cavala e ómega-3: o peixe português protege coração e cérebro

Atualizado em agosto 2026 · Conteúdo baseado em fontes revistas por pares. Não substitui aconselhamento médico.

Há uns anos, comecei a prestar atenção a uma coisa que me acontecia todas as semanas: comia sardinha grelhada ao almoço e sentia-me diferente durante a tarde. Mais lúcido. Mais concentrado. Menos irritável. Durante muito tempo achei que era coincidência, ou que era o efeito de comer ao ar livre, ou que estava simplesmente a projectar aquilo que queria sentir. Até que comecei a ler a investigação sobre ómega-3 e percebi que não era nada disso. O que estava a sentir tinha um mecanismo biológico concreto e uma base de evidência com décadas de profundidade.

Portugal é o país da Europa que mais peixe consome: quase 60 kg per capita por ano, quase o triplo da média europeia. A sardinha representa mais de 40% das capturas de peixe no país. E no entanto, mesmo com este consumo elevado, a maioria dos portugueses não sabe o que torna o peixe gordo diferente de qualquer outro alimento, nem porque é que a sardinha, a cavala e o carapau merecem um lugar central na mesa, e não apenas "quando sobra do churrasco do Santo António".

Os ácidos gordos ómega-3, especificamente o EPA (ácido eicosapentaenóico) e o DHA (ácido docosa-hexaenóico), são componentes estruturais das membranas celulares do cérebro e do coração. O corpo humano não os produz em quantidade suficiente. Têm de vir da alimentação. E a fonte mais concentrada, mais biodisponível e mais acessível em Portugal está exactamente onde sempre esteve: na lata de sardinha, no prato de cavala grelhada, e no carapau frito que a maioria das pessoas subestima.

O peixe gordo português (sardinha, cavala, carapau, salmão) é a melhor fonte alimentar de ómega-3 EPA e DHA, ácidos gordos que a investigação associa a redução do risco cardiovascular, modulação da inflamação sistémica, protecção da função cognitiva e apoio à saúde muscular. Duas a três porções por semana é a quantidade que a ciência associa a benefícios consistentes.

Porque o peixe gordo não é igual ao peixe magro

Não é qualquer peixe que entrega ómega-3 em quantidade relevante. A distinção entre peixe gordo e peixe magro é fundamental e quase ninguém a conhece. A sardinha tem cerca de 1,5 a 2 gramas de EPA+DHA por 100 gramas. A cavala tem entre 1 e 2 gramas. O carapau, cerca de 0,5 a 1 grama. Em contraste, o bacalhau (peixe magro por excelência) tem apenas 0,1 a 0,2 gramas por 100 gramas, e a pescada cerca de 0,15 gramas.

A diferença é de uma ordem de grandeza. Uma lata de sardinha em azeite entrega mais ómega-3 do que um quilo de bacalhau. E como a sardinha é de águas frias e está no fundo da cadeia alimentar, acumula muito menos mercúrio do que peixes maiores como o atum ou o peixe-espada, o que a torna não só a fonte mais rica como a mais segura.

Portugal tem uma vantagem que poucos países partilham: acesso directo, cultural e económico ao melhor peixe gordo do mundo. A sardinha ibérica, a cavala do Atlântico e o carapau são peixes acessíveis, sustentáveis (quando pescados dentro das quotas) e extraordinariamente ricos em nutrientes. E no entanto, o peixe que mais se come em Portugal continua a ser o bacalhau, que é gordo em tradição mas magro em ómega-3.

O que o ómega-3 faz ao coração

A relação entre ómega-3 e protecção cardiovascular é uma das mais estudadas na nutrição. O ensaio GISSI-Prevenzione, que seguiu mais de 11 mil sobreviventes de enfarte, encontrou uma redução de 20% na mortalidade total e de 45% na morte súbita cardíaca com suplementação de ómega-3. O ensaio REDUCE-IT, que utilizou EPA puro em dose elevada, encontrou uma redução de 25% nos eventos cardiovasculares major.

Os mecanismos são múltiplos e bem documentados: o EPA e o DHA reduzem os triglicéridos plasmáticos (efeito de 15 a 30% em doses adequadas), diminuem a agregação plaquetária, melhoram a função endotelial, reduzem a frequência cardíaca em repouso, e têm efeitos antiarrítmicos que explicam a protecção contra morte súbita. Para quem leu o artigo sobre colesterol, o ómega-3 actua sobre uma dimensão diferente do risco cardiovascular: não reduz significativamente o LDL, mas reduz os triglicéridos e melhora a qualidade das partículas lipídicas.

O que o ómega-3 faz ao cérebro

O DHA representa cerca de 40% dos ácidos gordos polinsaturados do córtex cerebral. Não é um nutriente acessório. É um componente estrutural do cérebro. Quando os níveis de DHA baixam, a fluidez das membranas neuronais diminui, a sinalização sináptica fica comprometida, e a neuroinflamação aumenta.

Uma meta-análise dose-resposta publicada na Scientific Reports em 2025, que incluiu 58 ensaios clínicos randomizados, encontrou que a suplementação com ómega-3 melhora a função cognitiva global de forma dose-dependente, com benefícios mais evidentes em memória e velocidade de processamento. Os efeitos foram mais marcados em pessoas com comprometimento cognitivo ligeiro do que em adultos saudáveis, sugerindo que o ómega-3 pode ser mais protector quando o declínio já começou.

Estudos epidemiológicos de larga escala, como o Framingham Heart Study, encontraram que participantes no quartil mais elevado de DHA no sangue tinham 47% menos risco de desenvolver demência por todas as causas. E o Three-City Study francês associou o consumo regular de peixe gordo a menor declínio cognitivo ao longo de 13 anos de seguimento.

Para quem leu o artigo sobre inflamação crónica, o mecanismo de protecção cerebral do DHA passa em grande parte pela modulação da neuroinflamação: o DHA é precursor das resolvinas e das protectinas, moléculas que resolvem activamente a inflamação no tecido cerebral.

"Portugal é o maior consumidor de peixe da Europa. 

A sardinha é a fonte mais rica, mais segura e mais acessível de ómega-3 que existe. Está na nossa mesa há séculos. Falta apenas comê-la com a frequência certa."

https://www.vivermais40.com/2026/08/sardinha-cavala-e-omega-3-o-peixe.html

FLAVIO PODERÁ ENVIAR "PEC" DE CORTES AO CONGRESSO ANTES DA POSSE DIZ DANIELA.

 

Flávio poderá enviar PEC de cortes ao Congresso antes da posse, diz Daniella

Coordenadora econômica da campanha afirma que eventual ajuste será concentrado na redução de despesas.

Publicado em 21 de agosto de 2026

A coordenadora econômica da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), Daniella Marques, afirmou nesta sexta-feira (21) que, caso o senador seja eleito presidente, a equipe pretende apresentar ao Congresso Nacional uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para reduzir despesas públicas. 

Segundo ela, a medida poderá ser encaminhada antes mesmo da posse.

A declaração foi feita durante o 25º Fórum Empresarial do Lide, no Rio de Janeiro. 

Marques afirmou que a estratégia econômica defendida pela campanha priorizará o corte de gastos, em vez da elevação de receitas por meio de impostos.

Segundo a coordenadora, a proposta ainda está em elaboração e deverá envolver a redução da estrutura administrativa do governo, revisão de despesas e combate a sobreposições e privilégios. 

A equipe também avalia uma redução no número de ministérios.

Marques disse que a discussão sobre o ajuste fiscal não ficará restrita ao Executivo. 

Na avaliação dela, Congresso e Judiciário deverão participar das decisões por meio de um Conselho Superior da República.

“A opinião de nós, técnicos, sobre as emendas é irrelevante se o Congresso não estiver na mesa”, afirmou.

A coordenadora defendeu que a construção da proposta ocorra por meio de negociação política. Segundo ela, a expectativa da campanha é contar com uma base parlamentar capaz de viabilizar as medidas após as eleições.

Cortes e estrutura do governo

Marques afirmou que um eventual governo de Flávio poderá trabalhar com uma estrutura de aproximadamente 20 a 25 ministérios. 

A equipe também estuda medidas para reduzir despesas administrativas e revisar programas e estruturas que tenham funções sobrepostas.

Outra frente mencionada pela coordenadora envolve a digitalização da administração pública. 

Ela afirmou que a inteligência artificial poderá substituir parte das funções operacionais e administrativas à medida que servidores se aposentarem.

Marques ressaltou, porém, que a proposta não prevê mudanças na estabilidade dos servidores públicos.

“Isso é o futuro

. As carreiras serão absolutamente respeitadas, e um estado mais eficiente permite que sejam melhor remuneradas também”, afirmou.

Segundo a coordenadora, a administração pública possui atualmente cerca de 12 milhões de servidores, com custo anual estimado em R$ 450 bilhões. 

Ela também citou despesas adicionais relacionadas à estrutura operacional e a serviços terceirizados.

Emendas parlamentares

A participação do Congresso também deverá envolver a discussão sobre emendas parlamentares. Marques afirmou que os técnicos não poderão definir isoladamente mudanças nessa área.

Ela disse que a definição caberá aos próprios parlamentares e defendeu que o tema seja discutido dentro de uma negociação mais ampla sobre o orçamento.

A eventual PEC poderá tratar de despesas obrigatórias, mas ainda não há definição sobre quais medidas serão incluídas no texto.

Ajuste pelo lado das despesas

Marques também estabeleceu uma diferença entre a proposta econômica defendida pela campanha e a estratégia adotada pelo governo do presidente Lula (PT).

Segundo ela, a equipe de Flávio pretende concentrar o ajuste nas despesas públicas. 

A coordenadora criticou a possibilidade de aumento da carga tributária para financiar o funcionamento da máquina pública.

“A nossa primeira frente é fiscal. 

A gente não quer começar aumentando o imposto de quem produz”, afirmou.

Entre as medidas estudadas estão a revisão de estruturas governamentais, redução de desperdícios, avaliação de estatais e ativos públicos, digitalização de processos e centralização de serviços administrativos.

Marques também afirmou que a responsabilidade fiscal deve ser tratada como uma política voltada à população e criticou o que chamou de sobreposição de decisões entre os Poderes.

“Não há liberdade econômica num país instável, em que não há harmonia, em que há sobreposição de decisões entre os três poderes”, declarou.

Daniella nega perfil extremado.

Durante o evento, Marques também rejeitou a avaliação de que a candidatura de Flávio Bolsonaro represente uma opção política extremada.

“Não me vejo em uma candidatura extremada”, afirmou.

A declaração ocorreu após o ex-governador de São Paulo João Doria defender uma alternativa que não estivesse posicionada nos extremos do espectro político. 

Após ouvir as propostas apresentadas por Marques, Doria afirmou ter mudado sua avaliação sobre a candidatura.

https://claudiodantas.com.br/daniella-flavio-pec-de-cortes-antes-da-posse/?utm_source_platform=mailpoet#openComment

BILL GATES FINANCIOU BIOTERRORISTAS QUE USAM INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PARA CRIAR VÍRUS “SUPERLETAIS” QUE NÃO EXISTEM NA NATUREZA.

 

BILL GATES FINANCIOU BIOTERRORISTAS QUE USAM INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PARA CRIAR VÍRUS “SUPERLETAIS” QUE NÃO EXISTEM NA NATUREZA

Cientistas americanos financiados por Bill Gates usaram inteligência artificial (IA) para criar, pela primeira vez, vírus funcionais que não existem na natureza, demonstrando uma capacidade que, segundo os pesquisadores, pode representar um avanço na medicina, mas também riscos devastadores de bioterrorismo. De acordo com um estudo publicado na revista Science na quinta-feira, pesquisadores que trabalham em biolaboratórios da Universidade Stanford…

https://planetaprisao.com.br/bill-gates-financiou-bioterroristas-que-usam-inteligencia-artificial-para-criar-virus-superletais-que-nao-existem-na-natureza/

OS ROTHSCHILD ACABARAM DE COMEÇAR A PERDER O CONTROLE DO CLIMA

 

OS ROTHSCHILD ACABARAM DE COMEÇAR A PERDER O CONTROLE DO CLIMA. 

Por 47 anos, eles controlaram os céus por meio de uma rede de 22 estações de modificação do clima que podiam direcionar furacões, secas, inundações e terremotos, sob demanda, para qualquer lugar na Terra.

O programa era chamado de "THRONE CLIMATE" e era financiado por um labirinto de ONGs, sistemas de créditos de carbono e fundações de "energia verde", todas conectadas ao mesmo family office em Genebra que controla os bancos europeus desde 1815. 

Há poucos dias, a última estação foi desconectada, apreendida em uma operação militar envolvendo 6 nações que nunca admitiram publicamente trabalhar juntas. 

O clima não é mais uma arma. Pela primeira vez desde 1979, os céus não pertencem a ninguém. 

Cada "desastre natural" dos últimos 47 anos tinha uma assinatura, uma impressão digital digital embutida na ionosfera que o precedia. 

Pesquisadores do HAARP detectaram isso por décadas. 

Eles foram ridicularizados, mas estavam certos em tudo: 

Furacão Katrina: traço de frequência detectado 72 horas antes do impacto; 

O terremoto do Haiti em 2010 tem a mesma assinatura de frequência, originada de uma estação na Venezuela; 

O terremoto de 2011, assinatura atribuída a um navio sem bandeira operando no Pacífico. 

O registro do navio, obtido via "rastreamento marítimo QFS", pertence a uma empresa convenientemente localizada nas Ilhas Cayman. 

O único diretor da empresa: um truste familiar da família Rothschild.

Eles não previam desastres, eles os ordenavam. 

Por que controlar o clima? Porque o clima controla tudo. 

Preços de alimentos, mercados de seguros, estabilidade governamental, sistemas de migração, resultados eleitorais. 

Eles não precisavam de um exército. 

Não precisavam de assassinatos. Precisavam de chuva ou seca no lugar certo na hora certa. 

US$ 4,2 trilhões em danos de "desastres naturais" desde 1979. 

Apostando na destruição que criavam. 

Colhendo o sofrimento que causavam. 

Pela primeira vez em meio século, a chuva cairá onde deve cair.