ARQUIVO DO BLOG

► MAIS DE 160 ESPECIALISTAS CLASSIFICAM VACINAS COVID COMO "DESNECESSÁRIAS, INEFICAZES E INSEGURAS" EM UMA CARTA PODEROSA


Novo post em ANONYMOUS INCISION

Mais de 160 Especialistas Classificam as Vacinas COVID Como "Desnecessárias, Ineficazes e Inseguras" em Uma Carta Poderosa

por Anonymous Incision

por Raymond Wolfe

"Resumindo, a evidência e a ciência disponíveis indicam que as vacinas COVID-19 são desnecessárias, ineficazes e inseguras."

Dezenas de especialistas médicos emitiram um alerta este mês sobre as vacinas COVID-19 , classificando as vacinações como "desnecessárias, ineficazes e inseguros" e com probabilidade de levar a "mortes em massa previsíveis".  

"Em suma, as evidências e a ciência disponíveis indicam que as vacinas COVID-19 são desnecessárias, ineficazes e inseguras", disseram os médicos da COVID-19 Ethics em uma carta aberta há duas semanas. "Os atores que autorizam, coagem ou administram a vacinação experimental COVID-19 estão expondo as populações e os pacientes a riscos médicos sérios, desnecessários e injustificados."

Você deve ler: 10 Coisas Que Você Precisa Saber Sobre as Vacinas Experimentais COVID

Doctors for COVID-19 Ethics, um grupo co-fundado pelo ex-vice-presidente da Pfizer Michael Yeadon , conta com mais de 160 especialistas médicos de todo o mundo entre seus signatários. Outros membros fundadores incluem o Prof. Sucharit Bhakdi MD, ex-presidente do Instituto de Microbiologia Médica e Higiene da Universidade Johannes Gutenberg de Mainz, Alemanha, e o Dr. Wolfgang Wodarg, ex-chefe do comitê de saúde da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa.

Os médicos escreveram várias cartas para a Agência Europeia de Medicamentos sobre questões da vacina COVID-19 e estão enfrentando censura, embora sua carta mais recente possa ser encontrada arquivada aqui. O grupo também pode ser encontrado no Twitter. O testemunho deles reflete o crescente apelo de especialistas, como o Dr. Janci Chunn Lindsay e o Dr. Peter McCullough, para interromper as vacinações. 

"A Ponta de um Enorme Iceberg"

Em sua carta no início deste mês, os Médicos pela Ética COVID-19 enfatizaram sérias implicações para a saúde das vacinas, tanto para os saudáveis quanto para os doentes, dizendo que as vacinas "não são seguras, nem para quem as recebe, nem para quem as usa ou autoriza seu uso."

Leia: 10 Razões Que o COVID-19 (SARS-CoV-2) é um Vírus Imaginário e Teórico

Eles apontaram os riscos de "interrupções letais e não letais da coagulação do sangue, incluindo distúrbios hemorrágicos, trombose no cérebro, derrame e ataque cardíaco", "aumento da doença dependente de anticorpos", reações autoimunes e efeitos potenciais de "impurezas da vacina devidas para fabricação apressada e padrões de produção não regulamentados. "

"Ao contrário das alegações de que os distúrbios sanguíneos pós-vacinação são 'raros', muitos efeitos colaterais comuns da vacina (dores de cabeça, náuseas, vômitos e 'erupções cutâneas' semelhantes a hematoma no corpo) podem indicar trombose e outras anormalidades graves", disseram os especialistas. "Os eventos de coagulação que atualmente recebem atenção da mídia são provavelmente apenas a 'ponta de um enorme iceberg'."

"Devido ao priming imunológico, os riscos de coagulação, sangramento e outros eventos adversos podem aumentar com cada revacinação e cada intervenção de exposição ao coronavírus", acrescentou o Doctors for COVID-19 Ethics. "Com o tempo, seja em meses ou anos, isso torna a vacinação e os coronavírus perigosos para os grupos de jovens e saudáveis, para os quais, sem a vacinação, o COVID-19 não apresenta nenhum risco substantivo", argumentaram. 

Leia: Vazamento de Vídeo Expõe Mark Zuckerberg Admitindo Que as Vacinas COVID-19 Vão Mudar Seu DNA

"Assim como o fumo pode causar câncer de pulmão com base nos primeiros princípios, todas as vacinas baseadas em genes podem causar distúrbios de coagulação e sangramento do sangue, com base em seus mecanismos moleculares de ação", disseram eles. "Consistente com isso, doenças desse tipo foram observadas em todas as faixas etárias, levando a suspensões temporárias de vacinas em todo o mundo."

"Desde o lançamento da vacina, a incidência de COVID-19 aumentou em várias áreas com altas taxas de vacinação. Além disso, várias séries de mortes por COVID-19 ocorreram logo após o início das vacinações em lares de idosos", disseram os médicos. "Esses casos podem ter sido devidos não apenas ao aumento dependente de anticorpos, mas também a um efeito imunossupressor geral das vacinas, que é sugerido pelo aumento da ocorrência de Herpes zoster em certos pacientes."

Leia: É "Totalmente Possível" Que as Campanhas de Vacinas "Sejam Usadas Para o Despovoamento em Grande Escala": Ex-Vice-Presidente da Pfizer

"Independentemente do mecanismo exato responsável por essas mortes relatadas, devemos esperar que as vacinas aumentem em vez de diminuir a letalidade de COVID-19", eles continuaram. 

O grupo ressaltou que as vacinações permanecem tecnicamente experimentais - fato que legalmente impede a vacinação obrigatória em muitos casos: 

"As vacinas são experimentais por definição. Eles permanecerão em testes de Fase 3 até 2023. Os destinatários são seres humanos com direito ao consentimento livre e informado sob Nuremberg e outras proteções, incluindo a resolução 2361 da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa e os termos de autorização de uso de emergência da FDA."

"Ataque Total do Sistema Imunológico"

Os médicos da COVID-19 Ethics alertaram especialmente sobre vacinas, como as produzidas pela Pfizer e Moderna, que contam com o novo método de vacinação por mRNA. 

Leia: Moderna Admite: as Vacinas MRNA São um "Sistema Operacional" Projetado Para Programar Humanos

"A experiência inicial pode sugerir que as vacinas derivadas de adenovírus (AstraZeneca / Johnson & Johnson) causam efeitos adversos mais graves do que as vacinas de mRNA (Pfizer / Moderna). Porém, com a injeção repetida, o primeiro logo vai induzir anticorpos contra as proteínas do vetor do adenovírus ", afirmam os médicos. "Esses anticorpos neutralizarão a maioria das partículas do vírus da vacina e farão seu descarte antes que possam infectar qualquer célula, limitando assim a intensidade do dano ao tecido".

"Em contraste, nas vacinas de mRNA, não há antígeno proteico para os anticorpos reconhecerem. Assim, independentemente do grau de imunidade existente, o mRNA da vacina vai atingir seu alvo - as células do corpo ", disseram. "Eles então expressarão a proteína do pico e, posteriormente, sofrerão o ataque total do sistema imunológico. Com as vacinas de mRNA, o risco de eventos adversos graves é virtualmente garantido para aumentar a cada injeção sucessiva. "

"Sua aparente preferência sobre o último é preocupante no mais alto grau."

Vacinas Desnecessárias, "Sem Dados de Médio ou Longo Prazo"

"Na maioria dos países, a maioria das pessoas agora terá imunidade ao SARS-CoV-2", observaram os especialistas adicionalmente, apontando que o coronavírus tem uma taxa de sobrevivência estimada de 99,8% em todo o mundo. "Independentemente da gravidade da doença, eles agora terão imunidade suficiente para serem protegidos de doenças graves no caso de nova exposição. Esta maioria da população não terá nenhum benefício com a vacinação. "

Para aqueles em risco de infecção grave, o vírus continua tratável, disse o Doctors for COVID-19 Ethics. "Uma convergência de evidências indica que o tratamento precoce com os medicamentos existentes reduz a hospitalização e a mortalidade em ~ 85% e 75%, respectivamente", explicaram, destacando " muitos medicamentos antiinflamatórios, antivirais e anticoagulantes testados e comprovados , bem como monoclonais anticorpos, zinco e vitaminas C e D. " 

"A imunidade natural de células T fornece proteção mais forte e abrangente contra todas as cepas de SARS-CoV-2 do que vacinas, porque a imunidade preparada naturalmente reconhece múltiplos epítopos de vírus e sinais co-estimuladores, não apenas uma única proteína (pico)", eles continuaram. 

A carta dos médicos também desmascarou as alegações de que a vacinação é necessária para prevenir a disseminação do vírus por infecção assintomática.

Leia: Tribunal Português Decide Testes PCR "Não Confiáveis" e Quarentenas "Ilegais"

"As vacinas foram apregoadas como um meio de prevenir a infecção assintomática e, por extensão, 'transmissão assintomática'", disse o Doctors for COVID-19 Ethics. "No entanto, 'transmissão assintomática' é um artefato de procedimentos e interpretações de teste de PCR inválidos e não confiáveis, levando a altas taxas de falso-positivo. As evidências indicam que pessoas assintomáticas e positivas para PCR são falsos-positivos saudáveis, não portadores."

Leia: Surpreendente Fraude do Teste COVID-19 Revelado

O grupo citou um estudo chinês com quase 10 milhões de pessoas, que descobriu que portadores de COVID assintomáticos praticamente nunca transmitem o vírus. "Em contraste, os documentos citados pelo Center for Disease Control para justificar as alegações de transmissão assintomática são baseados em modelos hipotéticos, não em estudos empíricos", disseram eles. "Claramente declarado, as vacinas não são necessárias para prevenir doenças graves."

Os especialistas levantaram preocupações sobre a eficácia das vacinas COVID-19, afirmando que "nenhum dado longitudinal de médio ou longo prazo" prova a eficácia da vacina. Eles criticaram os testes da vacina contra o coronavírus, observando que a Agência Europeia de Medicamentos "observou sobre a vacina Comirnaty (Pfizer mRNA) que casos graves de COVID-19 'eram raros no estudo, e estatisticamente não se pode tirar nenhuma conclusão disso'". 

"O cálculo do risco-benefício é, portanto, claro, as vacinas experimentais são desnecessárias, ineficazes e perigosas." "[U] rogar a vacinação para 'proteger os outros', portanto, não tem base de fato", concluiu a carta, oferecendo um aviso sério para aqueles que estão aplicando os tiros.

"Os atores que autorizam, coagem ou administram a vacinação experimental COVID-19 estão expondo as populações e os pacientes a riscos médicos sérios, desnecessários e injustificados", disseram eles. "Os fabricantes de vacinas se isentaram da responsabilidade legal por eventos adversos por um motivo. Quando as mortes e os danos da vacina ocorrerem, a responsabilidade recairá sobre os responsáveis pela autorização, administração e/ou coerção das vacinas por meio de passaportes de vacina, nenhum dos quais pode ser justificado em uma análise de risco-benefício sóbria e baseada em evidências".

Comente    Ver todos os comentários    Curtir


Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:
https://anonymousincision.wordpress.com/2021/05/26/mais-de-160-especialistas-classificam-as-vacinas-covid-como-desnecessarias-ineficazes-e-inseguras-em-uma-carta-poderosa/

Obrigado por escolher o WordPress.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

EM DESTAQUE

SPEEDFLAG: 5 PEÇAS PARA COLOCAR NA SUA SALA..

  Os nossos espaços mais pessoais – sejam eles a sala de estar, o quarto, a cozinha, o escritório – carecem sempre do toque que cada um de n...

POSTAGENS MAIS ACESSADAS