► "GREAT RESET" GLOBALISTA ESTÁ FALHANDO? AS ELITES [DE PSICOPATAS] PODEM TER EXAGERADO.


Posted by  on 11/12/2020

Um aspecto dos “narcopatas” (psicopatas e sociopatas narcisistas) que é importante para se ter em mente é que eles vivem em seu próprio mundinho, no qual seus desejos e disfunções cognitivas bizarras e doentias são normalizados. Eles se consideram superiores à imensa maioria das pessoas [e as classificam como uma massa de zumbis de “comedores inúteis”] porque são predadores e não sofrem com dúvidas e de bloqueios emocionais irritantes como empatia e consciência.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

O “The Great Reset” [a “Reinicialização”] Globalista Está Falhando? As Elites Podem Ter Exagerado

Por Brandon Smith  –  Fonte:  Alt Market

As expressões entre [ ] são do tradutor.

Geralmente eles tendem a acreditar e a se auto satisfazerem de que enganaram os olhos de todos na maior parte do tempo. Eles pensam que você é um completo idiota e zumbi submisso e que, quando eles gritam uma ordem, você simplesmente presta atenção e obedece porque “acredita” neles.

Quase todos os aspectos dos globalistas e seu comportamento sociopata indicam que eles são um clube ou culto de “narcopatas”. Sua necessidade obsessiva de controlar, assim como de corromper, subverter e destruir [Transumanismo, Transgênero, etc], a fim de obter o que desejam, não é uma extensão da mera ganância, é um aspecto profundo de suas psiques de quem eles [NÃO] são como seres. É um mecanismo definidor no âmago de seu caráter. Eles são monstros do mundo real, como vampiros tentando se misturar em uma população desavisada [de zumbis de mídia social, seguidores de celebridades, influencers, et caterva].

Em sua arrogância, esses ‘narcopatas’ tendem a esperar que possam drenar a energia da massa do público à vontade, sem sofrerem resistência nenhuma ou serem expostos. O problema é que, assim que começam a corromper, prostituir e a destruir para se alimentarem, eles chamam a atenção de uns poucos sobre si mesmos. Eventualmente, eles atrairão as suspeitas do público, junto com alguns “caçadores de vampiros”. A menos que eles encontrem uma maneira de esconder uma estaca no coração sua exposição é inevitável.

Há muitos anos que escrevo sobre as ameaças do globalismo e da “reinicialização” global, observei há algum tempo dois dilemas distintos; um afetando o movimento pela liberdade e direitos e o outro afetando os globalistas:

1) Em primeiro lugar, os criminosos tendem a se gabar de seus crimes quando pensam que é tarde demais para alguém fazer algo a respeito. Eu previ que os globalistas seriam muito abertos em revelar sua agenda no momento em que se considerassem “intocáveis”. Para o público amante da liberdade, isso sugere que em 2020, indo para 2021, as elites devem pensar que não há nada mais que possa ser feito para parar a máquina; eles são tão flagrantes em seus  apelos pelo “reset” global , uma sociedade sem dinheiro, bloqueios totalitários e um estado de vigilância total que ninguém em sã consciência pode alegar que essas noções são mais “teoria da conspiração” [a não ser a imensa massa de zumbis que já são seus escravos].

O fato é que os “teóricos da conspiração” estavam CERTOS o TEMPO TODO, e agora não há nada que alguém possa dizer sobre isso.

2) Em segundo lugar, também argumentei no passado que o impulso globalista por uma “Nova Ordem Mundial” é uma faca de dois gumes que poderia muito bem acabar aniquilando-os. À medida que tentam iniciar sua agenda de redefinição, eles ficam cada vez mais expostos; eles não podem mais se esconder na segurança das sombras e não há como voltar depois que o processo é iniciado [e ele já foi iniciado]. Uma vez que os globalistas se tornem amplamente conhecidos, eles devem rapidamente assumir o controle através do caos e do colapso planejados, ou enfrentar a retribuição que pode eliminar uma cabala que levou séculos para ser construída. Os vampiros devem fazer do resto do mundo um lugar escuro antes de deixar as sombras, ou correm o risco de morrer à Luz do dia.

Existem duas escolas de pensamento no movimento pela liberdade; um sugerindo que a agenda globalista é fixa e imparável e que o melhor que qualquer um pode fazer é sobreviver a ela. O segundo sugere que o reset pode ser interrompido e os globalistas podem ser levados à justiça [e por isso a definição das eleições nos EUA e absolutamente essencial]. Eu estou em ambos os campos.

Existem aspectos da redefinição que são realmente corrigidos e não podem ser desfeitos. Por exemplo, várias economias nacionais, incluindo os EUA, estão no meio de um colapso estagflacionário total e não há mais nada que possa ser feito para revertê-lo. Talvez uma década atrás, pudéssemos ter mudado esse curso, mas agora já é tarde demais. A dor pode ser reduzida se as pessoas rapidamente encerrarem sua dependência do sistema e criarem suas próprias redes de comércio localizadas, mas a economia como a conhecemos agora está morta e não voltará tão cedo.

Não vejo isso, porém, como uma vitória para as elites. Destruir a economia é uma coisa, reconstruí-la na distopia coletivista que eles desesperadamente desejam é outra. Tudo depende de quem reconstrói; talvez sejam eles [com a implantação do “Grande Reset”], talvez sejamos nós [com a criação de alternativas].

Estou vendo alguns sinais encorajadores hoje em dia de que a redefinição globalista NÃO é uma coisa certa, e aqueles que conhecem meu trabalho sabem que nunca fui dado a otimismo extraviado. Especificamente, a exploração da resposta à pandemia [fake, criada e exacerbada pelos seus meios de comunicação] como um meio de forçar inúmeras restrições draconianas às nossas liberdades e à economia global [levando-a ao colapso] não parece estar indo exatamente bem como as elites desses psicopatas planejaram.

Eu tenho que olhar para trás no Evento 201 para realmente avaliar o estado atual do jogo, porque o que as elites planejaram e o que aconteceu não combinam completamente. Para quem não conhece, o Evento 201 foi uma espécie de “jogo de guerra” realizado por globalistas do Fórum Econômico Mundial e da Fundação Bill & Melinda Gates [um ícone destes psicopatas globalistas]. O cenário?  [A criação de] Um surto pandêmico por um coronavírus que se espalharia como um incêndio e mataria cerca de 65 milhões de pessoas. A simulação foi realizada apenas alguns meses [em outubro de 2019] antes que a coisa real acontecesse no início de 2020, começando pela China.

No ano desde o surto, os globalistas tentaram aplicar quase todos os planos delineados durante o Evento 201, incluindo o uso de mídia [Big Tech, Facebook, Google, Twetter, etc] ]social para censurar ou restringir qualquer notícia ou informação fora da narrativa aprovada pelo próprio establishment (Sim, o controle narrativo foi discutido no Evento 201 em grande detalhe). Klaus Schwab, o criador do Fórum Econômico Mundial, tem aplaudido de forma consistente e entusiasmada a crise pandêmica como uma “oportunidade perfeita” para instituir o “reset” de que os globalistas vêm falando há anos.

Infelizmente para eles, o vírus não foi tão mortal quanto eles intencionavam e esperavam. Com uma taxa de mortalidade bem abaixo de 1% para qualquer pessoa fora de uma casa de saúde com doenças preexistentes, o establishment globalista foi forçado a aumentar os números de infecção como um meio de aterrorizar a população, porque apenas os números de mortes não são suficientes para convencer as pessoas a entregar as suas liberdades. A taxa de mortalidade por infecção (IFR) para Covid-19 sem contar as mortes em lares de idosos com doenças preexistentes é de apenas 0,26% das pessoas infectadas .

Há um meme de propaganda circulando hoje em dia que tenta exagerar o perigo de morte pelo vírus Covid-19, e é mais ou menos assim:

“Covid matou mais pessoas do que a Guerra do Vietnã e as Guerras do Golfo combinadas em um único ano, portanto, suas liberdades foram perdidas …”

Este é um ponto de conversa idiota, mas felizmente [quase] ninguém está acreditando nisso. Mais de 40% das mortes de Covid são pessoas que já estavam doentes e prestes a morrer (E não, recusar-se a usar máscaras não é o mesmo que endossar “painéis da morte”, porque um painel da morte é sobre socialistas recusando tratamento para pessoas em risco por causa da idade. Ninguém está sugerindo que os idosos sejam recusados ​​ao tratamento, e eles sempre têm a opção de ficar em quarentena se temerem ser infectados. Eles já estão aposentados e recebendo seguro social, talvez se formos estimular, então, o dinheiro do resgate deve ir para aqueles que estão em maior risco para que o resto de nós possa continuar com uma vida normal?)

Centenas de milhares de pessoas morrem todos os anos de todos os tipos de doenças e enfermidades, incluindo gripe, resfriados comuns e pneumonia, mas a perspectiva de abandonar a Declaração de Direitos, nos submeter a paralisações econômicas, perder o emprego pelos bloqueios e lockdows sem fim e usar uma “focinheira” no rosto aonde quer que formos nunca foi mencionada antes.

Por que deveríamos pedir a 99,7% dos americanos ou resto da população do mundo que aceitem a tirania médica apenas para fazer com que 0,26% da população se sinta segura? As pessoas que questionam os mandatos são chamadas de “egoístas” e “negacionistas”, mas mesmo que eu fosse uma das pessoas suscetíveis ao vírus, NUNCA exigiria que 99% da população se curvasse ao totalitarismo com a chance de que eu pudesse viver um pouco mais . Agora ISSO sim seria egoísta.

À medida que mais e mais estudos e dados são lançados, os mandatos de uso das “focinheiras”, as   máscara também estão sendo questionados . Embora as Big Tech e Big Pharma tenham procurado suprimir ou censurar estudos que vão contra a narrativa dominante dos psicopatas, isso só levou mais pessoas a questionar as motivações dos governos que pressionam e impõe novos bloqueios e mandatos. Afinal, a grande mídia [pre$$titute] continua dizendo que devemos “ouvir a ciência”, mas ignora ou censura a ciência que fala o contrário, com evidências. Portanto, se a resposta à pandemia não se baseia na ciência, deve tratar-se apenas de MAIS controle.

Muitos americanos não são tão estúpidos quanto as elites pensam. Eles vêem as inconsistências na retórica e nos dados e estão cada vez mais propensos a se recusar a obedecer. Talvez seja por isso que o establishment está repentinamente lançando pelo menos duas vacinas Covid no intervalo de meio ano; eles precisam iniciar a fase de vacinação do Reset antes que muitas pessoas saiam do movimento do modo pânico ao perceberem o jogo sendo jogado.

A corrida da vacina e as afirmações de eficácia de 94% a 95% da Pfizer e Moderna são altamente suspeitas. A eficácia média histórica da maioria das vacinas é de cerca de 50% ou menos, e essas são vacinas com centenas de testes e muitos anos de uso. De alguma forma, a Pfizer e a Moderna foram capazes de produzir uma vacina para um vírus do tipo SARS quando vários governos tentaram por mais de uma década produzir vacinas para SARS na China e não tiveram sucesso, e conseguiram atingir isso com 95% de eficácia [?].

[O ex cientista chefe da própria Big Pharma Pfizer, o Dr, Michael Yeadon, ex-vice-presidente e diretor científico da Pfizer, apresentou  evidências de que a ampla FRAUDE CIENTÍFICAfoi usada na corrida de 2020 por uma vacina contra o coronavírus. Ele.declarou que “Os estudos da vacina da Pfizer são baseados na FRAUDE e colocam vidas em risco.]

Muitas pessoas não estão mais comprando a história da vacinação em massa, e talvez seja por isso que as elites estão se precipitando na vacinação tão rápido. Considere este fato:

Numerosas pesquisas indicam que pelo menos 1 em cada 3 americanos planeja recusar a vacina Covid quando for lançada ao público em geral. 60% dos americanos declararam em pesquisas que não tomarão a vacina a menos que seja comprovada a eficácia de pelo menos 75%.

Acho que aqui temos nossa explicação para a repentina [e aparente] bonança da vacinação. As elites sabem que um terço dos americanos (e provavelmente dos europeus) não tomará a vacina, independentemente de qualquer propaganda que divulguem. Eles também sabem que 60% dos americanos provavelmente não tomarão a vacina, a menos que possam apresentar uma taxa de eficácia de pelo menos 75%.

Nem a Moderna nem a Pfizer produziram realmente qualquer evidência de que suas vacinas são capazes de prevenir doenças graves ou morte por Covid, e de que são SEGURAS, portanto, sua taxa de eficácia é baseada em “projeções” de sucesso de acordo com seus testes mínimos. Ou seja, a taxa de eficácia de 95% é completamente arbitrária [e fraudulenta].

Por que eles escolheram um número tão alto em vez de 50% a 60% mais realista? Porque as pesquisas dizem que eles precisam de uma taxa de eficácia épica para convencer os americanos a tomar a vacina. Eu acho que é realmente tão simples quanto isso.

Os americanos são céticos em relação às vacinas por uma série de razões. A realidade de que eles são minimamente testados e eliminados em menos de um ano é um dos motivos. O fato de o governo e a mídia pre$$titute terem sido pegos censurando ou mentindo sobre os dados da Covid-19 é outro motivo. Hoje um bom número de pessoas [apesar de poucos atingiu uma massa crítica] simplesmente não confiam mais nas suas elites, e quem pode culpá-las? Quem confiaria em uma conspiração de psicopatas para injetá-los com um coquetel viral desconhecido? Talvez suas intenções [e injeções] não sejam tão puras?

O público tem razão em suspeitar. Um ex-vice-presidente da Pfizer , o cientista Dr. Michael Yeadon, entre outros profissionais médicos, alertou recentemente que as vacinas não foram testadas adequadamente e que há um risco de “infertilidade indefinida” para mulheres que tomam a vacina Covid atual devido à resposta autoimune prejudicial. Em outras palavras, a vacina da PFIZER pode tornar muitas mulheres estéreis e inférteis e incapazes de ter filhos.

Talvez seja isso que Bill Gates quis dizer quando afirmou em sua palestra Ted que “vacinas e serviços reprodutivos” poderiam ajudar a contribuir para uma redução da população da Terra de 10% a 15% como um meio de “parar o aquecimento global”.

Por que Bill Gates mencionaria vacinas ao mesmo tempo que “serviços reprodutivos” em referência à redução da população global? As vacinas não deveriam ajudar as pessoas a viver mais? Bem, o aviso do Dr. Yaden VP da Pfizer sobre a vacina Covid-19 está soando o alarme para mim. Talvez a vacina Covid-19 não o deixe doente ou o mate. Talvez você viva uma vida longa livre do coronavírus, mas descobrirá alguns anos depois de tomar a vacina que nunca poderá ter filhos.

Abaixo vídeo de Bill Gates [um psicopata maníaco pela vacinação em massa de toda a população planetária] um membro das elites que esta cada vez mais exposto em suas reais intenções:

Assista ao filme ‘Children Of Men’ para ter uma ideia de como será o futuro se os globalistas conseguirem o que querem.

Enquanto isso, as elites estão tentando com tudo o que podem convencer o público de que devem abandonar suas noções de liberdades civis individuais e coletivas em nome da sobrevivência e “o bem maior” [de QUEM, pergunto eu?]. Eles já estão falando sobre como as coisas nunca mais vão voltar ao normal, e as mudanças que estão sendo feitas hoje por causa da [pseudo] pandemia permanecerão para sempre.

Os governos estão na mídia agora alegando que as vacinas “não serão obrigatórias”. Isso é uma mentira. Ao mesmo tempo, eles estão estabelecendo mandatos para exigir que você prove que está vacinado para ir a locais públicos e até mesmo para trabalhar e sair de casa. Basicamente, você toma a vacina ou morre desempregado e na miséria. Isso não é uma escolha.

Mas, vejo milhões de americanos se opondo a essa agenda. Vejo xerifes e policiais em todo o país se recusando a fazer cumprir a agenda de marionetes fantoches do establiskment travestidos de prefeitos e governadores, mesmo em estados de extrema esquerda como a Califórnia. Vejo protestos em estados de bloqueio como Michigan, Califórnia e Nova York. Vejo protestos em massa na Europa [Paris esta em ebulição]. Eu vejo o esquema “Great Reset” sendo exposto e a verdade invadindo a mainstream pre$$titute, mesmo contra a sua vontade. Vejo algo subindo à superfície e sinto o cheiro da pólvora da rebelião, e gosto disso.

Não sou pessimista quanto ao futuro. Eu sei que um grande acidente está chegando. Eu sei que uma luta muito aguerrida está chegando. Mas agora o que vejo é uma luta que pode e será vencida por aqueles que respeitam os princípios da liberdade, individualidade, da livre iniciativa, que tem fé e coragem em suas convicções e não aceitarão viver sob um regime de escravidão. Os globalistas podem ter exagerado e agora estão ficando cada vez mais EXPOSTOS.

Se você gostaria de apoiar o trabalho que a Alt-Market faz, ao mesmo tempo que recebe conteúdo sobre táticas avançadas para derrotar a agenda globalista, assine nosso boletim informativo exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Saiba mais AQUI .

Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões.

Mais informações, leitura adicional:

phi-cosmos

www.thoth3126.com.br

Nenhum comentário:

Postar um comentário

EM DESTAQUE

JOHN FITZGERALD KENNEDY COM 107 ANOS, NÃO MORREU, FOI RETIRADO PELOS CHAPÉUS BRANCOS E MANTIDO NO SERVIÇO DE PROTEÇÃO Á TESTEMUNHA.

  BOOM! CHAPÉUS BRANCOS EM AÇÃO: A FUGA INACREDITÁVEL! O PLANO DE ASSASSINATO FRUSTRADO  DE JFK E A REVIRAVOLTA NA PROTEÇÃO DE TESTEMUNHAS M...

POSTAGENS MAIS ACESSADAS