A Suprema Corte decidiu em 5 de abril rejeitar uma ação do ex-presidente Donald Trump que pedia aos juízes que permitissem que ele bloqueasse críticas no Twitter.
A mais alta corte do país concordou com o Departamento de Justiça (DOJ), que disse em janeiro que o caso se tornaria discutível quando Joe Biden fosse empossado como presidente.
“Essa transição vai debater o caso, já que o então presidente Biden não terá capacidade de controlar o uso da conta pessoal de Donald J. Trump no Twitter. Como este caso merece revisão, mas se tornará discutível enquanto se aguarda tal revisão, o Tribunal deve seguir sua prática estabelecida de conceder certiorari e anular a sentença ”, disse o DOJ em um arquivamento ( pdf ).
Sob Trump, o DOJ pediu ao Supremo Tribunal que anulasse uma decisão do 2º Tribunal de Recursos do Circuito, que, em 2019, decidiu que Trump violou a Primeira Emenda ao impedir alguns usuários de ver ou comentar suas postagens no Twitter.
O procurador-geral interino, Jeffrey Wall, disse na petição de 2020 que o tribunal de apelações errou ao não fazer uma distinção entre as comunicações oficiais do presidente no Twitter e a natureza pessoal de sua decisão de impedir que certos usuários interajam com ele.
A Suprema Corte concordou com a última posição do DOJ, anulando a decisão do tribunal de apelações e devolvendo o caso ao tribunal com instruções para julgá-lo discutível.
O processo foi movido por um grupo de usuários que foram bloqueados por Trump, junto com o Knight First Amendment Institute da Columbia University.
Em uma opinião concordante, o juiz Clarence Thomas concordou com a demissão, mas disse que era “bastante estranho dizer que algo é um fórum do governo quando uma empresa privada tem autoridade irrestrita para eliminá-lo”.
“A disparidade entre o controle do Twitter e o controle do Sr. Trump é gritante, para dizer o mínimo. O Sr. Trump bloqueou várias pessoas de interagir com suas mensagens. O Twitter impediu Trump não apenas de interagir com alguns usuários, mas o removeu de toda a plataforma, impedindo assim todos os usuários do Twitter de interagir com suas mensagens. De acordo com seus termos de serviço, o Twitter pode remover qualquer pessoa da plataforma - incluindo o presidente dos Estados Unidos - 'a qualquer momento, por qualquer ou nenhum motivo' ”, continuou Thomas, indicado a George HW Bush, referindo-se à proibição de Trump no Twitter no início de janeiro, enquanto o republicano ainda estava no cargo.
“As petições destacam dois fatos importantes. As plataformas digitais de hoje fornecem caminhos para volumes de discurso sem precedentes, incluindo discurso de atores do governo. Também inédito, porém, é o controle concentrado de tanto discurso nas mãos de poucos particulares ”, acrescentou.
“Em breve não teremos escolha a não ser abordar como nossas doutrinas jurídicas se aplicam a uma infraestrutura de informação privada altamente concentrada, como plataformas digitais.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário