Com o mundo sendo informado de que os chamados “passaportes de vacina” serão necessários para
todas as viagens internacionais no futuro, e em muitos países até para entrar
em lojas, restaurantes, bares, academias, hotéis, teatros, shows e eventos
esportivos, a impressão que nós estão sendo dados é que a medida é um resultado
direto da pandemia do coronavírus.
Na Europa, entretanto, que hospeda 8 dos 10 principais países exportadores de produtos
farmacêuticos, o planejamento para passaportes de vacinas começou pelo
menos 20 meses antes do início do surto de COVID-19. Aparentemente, a
pandemia convenientemente forneceu aos políticos europeus a “desculpa” de que
precisavam para apresentar a ideia.
A “Comissão Europeia” – o órgão executivo da
Europa – publicou pela primeira vez uma proposta de passaportes de vacinas em
26 de abril de 2018. Enterrada em um documento que tratava de “Cooperação reforçada contra doenças evitáveis por
vacinas“, a proposta foi essencialmente ignorada pela grande mídia.
Leia: Os Rothschilds
Patentearam os Testes Biométricos Covid-19 em 2015
Um documento de roteiro publicado no início de 2019 posteriormente
definiu planos específicos para a implementação da proposta da Comissão
Europeia. A principal ação listada no roteiro foi “examinar a viabilidade
de desenvolver um cartão/passaporte de vacinação comum” para os cidadãos europeus
que seja “compatível com os sistemas eletrônicos de informação de imunização e
reconhecido para uso além-fronteiras”. O plano visava a apresentação de
uma proposta legislativa na Europa até 2022.
Curiosamente, o roteiro usa vários termos
que, embora relativamente incomuns na maioria dos países antes da pandemia,
passaram a ser ouvidos diariamente na grande mídia. Talvez o mais
notável deles seja a “hesitação da vacina”. O apoio aos países europeus no
“combate à hesitação à vacina” está listado no documento como um dos principais
pontos de ação.
A possibilidade de ocorrerem pandemias e
“surtos inesperados” também é mencionada no roteiro. De forma reveladora,
é feita referência específica ao apoio à autorização de “vacinas inovadoras,
inclusive para ameaças emergentes à saúde”.
Afirmando que a “indústria de fabricação de
vacinas” tem um “papel fundamental” no cumprimento dos objetivos descritos no
documento, o roteiro lista “melhorar a capacidade de fabricação da UE” e
estocar vacinas como outros pontos de ação a serem considerados.
Para fortalecer as “parcerias existentes” e a
“colaboração com atores e iniciativas internacionais”, o roteiro também se
refere a uma reunião de cúpula global de vacinação que ocorreu em setembro de
2019. Um exame atento dos participantes e do assunto desta reunião é revelador.
O Encontro
Global de Vacinação 2019
Não relatado pela maioria dos principais
meios de comunicação, uma “Cúpula Global de Vacinação” foi realizada em
Bruxelas, Bélgica, em 12 de setembro de 2019. Organizada pela Comissão Europeia
em cooperação com a Organização Mundial de Saúde, a reunião ocorreu apenas 3
meses antes do início do surto de coronavírus.
Significativamente, isso também aconteceu
apenas 36 dias antes do agora infame exercício de simulação de surto de coronavírus,
apoiado pela Fundação Bill & Melinda Gates, o Fórum Econômico Mundial e a Escola de
Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg, que aconteceu em 18 de outubro de 2019.
Um evento somente para convidados, os participantes
da cúpula de vacinação incluíram líderes políticos, representantes de alto
nível das Nações Unidas e outras organizações internacionais, ministérios da
saúde, acadêmicos renomados, cientistas e profissionais da saúde, o setor
privado e organizações não governamentais.
A cúpula foi estruturada em torno de três
mesas redondas intituladas ‘In Vaccines We Trust’, ‘The Magic Of Science’ e
‘Vaccines Protected Everybody, Everywhere’.
Membros notáveis do painel para essas mesas
redondas incluíram Nanette Cocero, Presidente Global da Pfizer
Vaccines; Dr. Seth Berkley, CEO da GAVI, Global Vaccine Alliance – uma
organização que recebeu grandes quantias de financiamento da Fundação Bill
& Melinda Gates; e Joe Cerrell, Diretor Executivo de Política e Defesa
Global da Fundação Bill & Melinda Gates.
O planejamento da pandemia estava claramente
em evidência nesta reunião de cúpula. Os principais documentos
distribuídos aos participantes incluíram relatórios sobre “Planejamento de preparação para a pandemia de influenza“, “Um exercício de pandemia de influenza para a União
Europeia“, “Influenza aviária e planejamento de preparação para a
pandemia de influenza“, “Preparação para a pandemia de influenza e planejamento de resposta“,
“Rumo à suficiência de Vacinas contra a pandemia da gripe
na UE” e “Uma “parceria público-privada” sobre vacinas europeias
contra a pandemia da gripe“.
Em todos esses documentos, o objetivo de
fortalecer a colaboração com a indústria farmacêutica é repetidamente
enfatizado, assim como a mensagem de que uma pandemia global agora era
inevitável.
Passaportes de
Vacinas: Quem Realmente se Beneficia?
Quem realmente se beneficia com passaportes
de vacina? Certamente não pessoas comuns, para as quais compartilhar seus
registros de saúde e outros dados pessoais em breve se tornaria obrigatório
apenas para a participação na sociedade.
Em vez disso, o principal beneficiário será a indústria farmacêutica multinacional.
Com as vendas globais de medicamentos e vacinas já
previstas para chegar a $1,5 trilhão de dólares este ano, as empresas
farmacêuticas e seus investidores estão salivando com a perspectiva de os
passaportes para vacinas se tornarem obrigatórios em todo o mundo.
O mercado total de vacinas COVID-19 está previsto em $100 bilhões de dólares em vendas e $40 bilhões de dólares em lucros pós-impostos. A vacinação anual contra mutações do coronavírus poderia aumentar ainda mais esses números.
A menos que resistamos aos
passaportes de vacinas e, em vez disso, “votemos pela razão“, os fabricantes de
medicamentos e vacinas podem forçar o mundo a uma dependência econômica e
política de longo prazo.
Nosso objetivo urgente deve, portanto, ser substituir o “negócio com doença” farmacêutico movido pela ganância por um sistema de saúde baseado em abordagens verdadeiramente preventivas. Aceitar a alternativa da indústria farmacêutica a isso é simplesmente impensável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário