A AUDITORIA DO CONDADO DE MARICOPA CONCLUI►" ELEIÇÃO NÃO DEVE SER CERTIFICADA "

A auditoria do condado de Maricopa conclui: ‘Eleição não deve ser certificada’ 

 

O relatório de auditoria identifica mais de 57 mil votos questionáveis, arquivos eleitorais excluídos intencionalmente e outras atividades suspeitas na máquina de votação. 

 

Cyber   Ninjas escreve, “com base nessas descobertas factuais, a eleição não deve ser certificada e os resultados relatados não são confiáveis. 

 

Principais problemas identificados: 

 

• Houve mais de 10.000 votos duplos nos condados. 

 

• Dezenas de milhares de votos lançados de indivíduos que se mudaram antes da eleição e não poderiam ter recebido fisicamente suas cédulas, legalmente. 

 

• Nenhum dos sistemas relacionados à integridade eleitoral apresentou números que se equilibrassem e concordassem entre si. 

 

• As listas de eleitores e o próprio processo de gerenciamento de registro têm muitos problemas de integridade de dados. Por exemplo, mais de 200 indivíduos foram facilmente identificáveis   como provavelmente sendo a mesma pessoa, mas tendo duas identificações de eleitor diferentes e votando duas vezes na eleição. 

 

• Sem acesso aos registros detalhados do condado, incluindo informações de identificação pessoal e sistemas de registro, é mais provável que tenha havido muitas dezenas de milhares de votos indevidos na eleição de eleitores duplos, eleitores falecidos, eleitores dos quais não encontramos nenhum vestígio nos registros públicos nem associação ao seu endereço de votação, eleitores movidos, etc. 

 

• A legislação e os procedimentos adequados de registro de eleitores não foram seguidos. 

 

• Houve grandes expurgos inexplicáveis   de eleitores registrados, logo após a eleição, de pessoas que votaram na eleição. 

 

• Havia datações anteriores dos registros, ajustes feitos no histórico de votação e registros eleitorais, vinculação inexplicada de depoimentos de registro eleitoral a vários eleitores e muito mais. 

 

• Os arquivos estavam faltando no servidor do sistema de gerenciamento de eleições (EMS). 

 

• As imagens da cédula no EMS estavam corrompidas ou ausentes. 

 

• Os registros pareciam ter sido rolados intencionalmente, e todos os dados no banco de dados relacionados às Eleições Gerais de 2020 foram totalmente apagados. 

 

• Do lado da cédula, os lotes nem sempre foram claramente delineados, cédulas duplicadas não tinham os números de série exigidos, os originais foram duplicados mais de uma vez e os auditores nunca receberam documentação da Cadeia de Custódia para as cédulas para o período anterior ao movimento da cédula aos cuidados dos Auditores. Tudo isso aumentou a complexidade e a dificuldade em auditar adequadamente os resultados. 

 

• Foram identificadas anomalias estatisticamente significativas substanciais na proporção de cédulas dobradas à mão, cédulas impressas sob demanda, bem como um aumento estatisticamente significativo em rejeições de cédulas provisórias para uma cédula de correio já lançada, sugestiva de cédulas de correio sendo escolhidos para votantes sem o conhecimento deles. ”