JUSTIÇA BRITÂNICA ANULA DECISÃO QUE CONCEDEU A GUAIDÓ ACESSO AO OURO DA VENEZUELA.


O deputado da oposição venezuelana, Juan Guaidó, em Caracas, em 
11 de fevereiro de 2020.Foto: Yuri Cortez / AFP

5 de outubro de 2020 
Consideram que o facto de o Reino Unido reconhecer o deputado da oposição como presidente «de jure» não exclui Nicolás Maduro como presidente «de facto».
O Tribunal de Apelações da Inglaterra anulou a decisão que outorgava as reservas de ouro da Venezuela ao deputado da oposição Juan Guaidó, admitindo assim o recurso apresentado pelo Banco Central da Venezuela (BCV).
Em julho passado, o Supremo Tribunal britânico considerou que era a administração "ad hoc" de Guaidó que tinha o direito de acessar as 31 toneladas de ouro , avaliadas em mais de 1.000 milhões de dólares , depositadas no Banco da Inglaterra, em Londres. Segundo o tribunal, a decisão deveu-se ao fato de o Reino Unido ter reconhecido Guaidó como chefe do governo venezuelano e não Nicolás Maduro. 
Com esta nova decisão, o Tribunal de Apelações afirma que o veredicto foi errado, considerando que o reconhecimento de Guaidó pelo governo britânico como presidente 'de jure' excluiu a possibilidade de Maduro ser reconhecido como presidente 'de facto'.
Diante desta situação, o tribunal ordenou que a justiça realizasse uma investigação detalhada onde as relações diplomáticas entre a Venezuela e o Reino Unido são explicadas em detalhes para determinar se Londres reconhece que Maduro continua a exercer poderes "de fato" como chefe de Estado.

O que aconteceu?

Em julho, após ouvir a sentença do juiz da Suprema Corte britânica, Nigel Teare, que afirmou que Guaidó era "inequivocamente" o "presidente provisório constitucional" da Venezuela e que sua administração "ad hoc" era a que tinha acesso às reservas , o Banco Central da Venezuela (BCV) recorreu da decisão, que classificou como "absurda e inusitada".
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e o deputado da oposição, Juan Guaidó.
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e o deputado da oposição, Juan Guaidó.AFP
Entre os argumentos da defesa do BCV para apelar da decisão estava que Londres não havia rompido relações diplomáticas com Caracas e que ambos os governos mantinham seus embaixadores em suas capitais.
Essa batalha jurídica data de 2018, quando o governo venezuelano solicitou acesso às suas reservas para honrar seus compromissos financeiros, em meio a sanções americanas, e foi negado. Posteriormente, em 2019, fez novo pedido de ouro e houve outra recusa do Banco da Inglaterra, que alegava que  o primeiro-ministro britânico Boris Johnson apenas reconhecia Guaidó  como um presidente legítimo.
Após essa decisão, o deputado da oposição nomeou José Ignacio Hernández como representante legal no exterior e pediu às autoridades bancárias que não entregassem o ouro ao governo de Maduro, alegando que "seria usado para fins de corrupção".
Já em maio deste ano, o BCV havia  entrado com  uma ação contra o banco londrino com o objetivo de obter e vender parte de seu ouro para repassar os recursos ao Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e assim  adquirir alimentos e medicamentos  necessários . para a luta contra a pandemia do coronavírus.
https://youtu.be/476xFWcnEbQ

Nenhum comentário:

Postar um comentário

EM DESTAQUE

ALERTA DE GOLPE: A MENSAGEM NO WhatsApp QUE NENHUM BRASILEIRO DEVE RESPONDER.

  Alerta de golpe: a mensagem no WhatsApp que nenhum brasileiro deve responder Criminosos usam selos falsos do Gov.br e links de atualizaç...

POSTAGENS MAIS ACESSADAS