General Villas Bôas responde a ataque de Fachin, do STF, e Gilmar Mendes se revolta O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, divulgou uma nota pública em resposta a “revelações” contidas em um livro do general Eduardo Villas Bôas, ex-comandante do Exército, que relatou que o alto comando das Forças Armadas tinha conhecimento e participou da redação de um tweet do general às vésperas de um julgamento do STF que poderia ter soltado Lula. Enquanto as ruas estavam cheias de manifestantes que pediam que o ex-presidente permanecesse preso, Villas Boas publicou:
“Asseguro à Nação que o Exército Brasileiro julga compartilhar o anseio de todos os cidadãos de bem de repúdio à impunidade e de respeito à Constituição, à paz social e à Democracia, bem como se mantém atento às suas missões institucionais”.
Mais cedo, o general já havia dito:
“Nessa situação que vive o Brasil, resta perguntar às instituições e ao povo quem realmente está pensando no bem do País e das gerações futuras e quem está preocupado apenas com interesses pessoais?”. Lula permaneceu preso, embora até aquele momento a expectativa generalizada fosse de que o STF o soltaria.
A nota do ministro Edson Fachin em resposta ao livro afirma: "Diante de afirmações publicadas e atribuídas à autoridade militar e na condição de relator no STF do HC 152752, anoto ser intolerável e inaceitável qualquer forma ou modo de pressão injurídica sobre o Poder Judiciário.
A declaração de tal intuito, se confirmado, é gravíssima e atenta contra a ordem constitucional.
E ao Supremo Tribunal Federal compete a guarda da Constituição". O general Villas Bôas respondeu a um internauta que compartilhou a notícia, dizendo apenas:
“Três anos depois”. O tweet, mesmo curto, repercutiu com força, e foi relatado pela velha imprensa como uma ironia.
O ministro Gilmar Mendes reagiu, dizendo: “A harmonia institucional e o respeito à separação dos poderes são valores fundamentais da nossa república. Ao deboche daqueles que deveriam dar o exemplo responda-se com firmeza e senso histórico:
Ditadura nunca mais!”. Diversos internautas responderam aos ministros, lembrando a citação de Rui Barbosa: “A pior ditadura é a do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”.
O deputado federal General Girão rebateu: “Ministro Fachin, com a máxima vênia, ‘intolerável e inaceitável’ são as mais difusas decisões de Vossa Excelência e de seus pares.
Não há como ficar calado ao vermos soltura de bandidos, interferência nos demais Poderes e falta de ética nos escritos decisórios. ‘Ora bolas, olhem-se no espelho’.
O Ministro Fachin resolveu citar os Sete Males do Bolsonarismo, que estaria corrompendo a Democracia.
Ora, se a população for consultada, o nobre Ministro vai saber que na verdade são 11 os Males de nossa democracia, e estão no próprio STF. Quer tentar?".
O deputado federal Sanderson, policial federal, retrucou: “Numa democracia agentes políticos estão sujeitos a críticas.
O presidente da república, parlamentares, governadores, são todos os dias criticados em razão de suas decisões.
Por que ministros do STF não podem ser criticados como agentes políticos que são, Sr Ministro Edson FACHIN?”.
O deputado federal Otoni de Paula afirmou: “Uma minoria no Senado e uma minoria na Câmara não se curvam à ditadura da toga imposta por alguns membros do STF, mas somos a minoria.
Só o voto em 2022 pode expurgar os de rabo preso e trazer o verdadeiro equilíbrio entre os poderes”.
O músico Roger Rocha Moreira, do Ultraje a Rigor, debochou de Fachin: “Noffa, não pode mexer com os Intocáveis”. Roberto Jefferson, presidente do PTB, comentou:
“O Judiciário soltou mais de 30 mil presos durante a pandemia. Fachin proibiu que a polícia realizasse operações nas favelas.
Diante da pesquisa que mostra que 85% dos brasileiros é contra a liberação de presos por conta da pandemia, fica a pergunta: a quem o Judiciário atende?
Enquanto Fachin acha que pressões sobre o Judiciário são ‘intoleráveis’, o povo brasileiro acha que intolerável é o STF passar 10 meses apenas tentando notificar o deputado federal Paulinho da Força para que apresente defesa em uma denúncia por corrupção e lavagem de dinheiro.”.
O jornalista Rodrigo Constantino afirmou: “Ativismo do STF é intolerável. Prisão arbitrária de jornalista pelo STF é intolerável. Defensor do MST no STF é intolerável.
Ministro que lamenta ausência de Lula nas urnas é intolerável.
Ministro que chama a ditadura socialista venezuelana de ditadura conservadora é intolerável.” (...)
Nenhum comentário:
Postar um comentário