É muito triste ver o que aconteceu hoje no Congresso com relação aos denunciantes e ao FBI.
Nunca houve um momento como este em nosso país, a completa instrumentalização da Justiça.
Eu também sou vítima, mas a verdadeira vítima são os Estados Unidos da América.
O Congresso deve usar seus cordões umbilicais para resolver o problema, antes que seja tarde demais!
MAGA 2024
🏁@real_DonaldJTrump
🟥 Olha ela aí, novamente,
A SINERGIA ‼️
O FBI tinha agentes disfarçados e fontes humanas confidenciais dentro da multidão e no Capitólio, em 6 de janeiro.
A discriminação e a censura dos apoiadores de Trump foram justificadas devido a um evento que o FBI provocou e facilitou......
O FBI é uma organização terrorista.
🏁@bioclandestine
53% de todos os americanos acham que Joe Biden deveria ser removido do cargo, sendo 71% republicanos.
Mas um número esmagador de 35% dos democratas também quer a saída de Sleepy Joe.
A congressista republicana Marjorie Taylor Greene, que representa o 14º distrito da Geórgia na Câmara dos Deputados, apostou alto.
Ela entrou com um processo de impeachment contra Joe Biden.
Mas quais são as chances reais dessa tentativa de impeachment?
Será que se trata "apenas" de despertar as massas adormecidas? Ou o palco está sendo montado para algo maior?
Pepe Lives Matter 🐸 tem opinião sobre isso:
"As chances de Biden ser removido por meio de um processo de impeachment são extremamente pequenas, considerando que é necessária uma maioria de dois terços, no Senado, para removê-lo do cargo.
Lembra quando Trump sofreu impeachment por perguntar sobre a corrupção de Biden na Ucrânia e o envolvimento de agentes federais na revolta (de 6 de janeiro)?
Eles não puderam destituí-lo porque não conseguiram obter a maioria no Senado.
Embora eu aplauda os esforços dos Patriotas para impugná-lo, não vejo como o Senado poderia votar em número tão esmagador.
Talvez eles precisem de uma revelação contundente que os forçasse a votar a favor do impeachment.
Mas é difícil ficar tranquilo com isso quando eles não conseguiram nem mesmo destituir Trump.
No entanto, o fato de o impeachment estar constantemente nas notícias é fantástico para a guerra de narrativa, e os "normalos" perceberão as fronteiras abertas e as óbvias pílulas vermelhas que Biden continua distribuindo.
Talvez, no fim das contas, seja realmente uma questão de despertar.
『¤』Mas, não vejo como a justiça possa ser feita pela Câmara/Congresso, a não ser preparando o terreno para algo maior.『¤』
Estou apenas pensando em voz alta aqui....
O que você pensa sobre isso? "
🏁@QlobalChange
🔘@DDDDoffiziell
『¤』LÁ, COMO CÁ, O CONGRESSO SOMENTE FAZ PARTE DO SHOW ‼️
🟪 Sinergia, gente....
Lá, como cá, os dois eventos sendo arrastados pra luz!!🟩
🔥@selvaeaco⚡️⚡️
🇧🇷B🇷🇺R🇮🇳I🇨🇳C🇿🇦S
🟪 Thread @shellenberger 19 de maio de 2023
1. O FBI e o grampo; Os Democratas dizem que os delatores que testemunharam hoje são "uma ameaça à nossa segurança nacional", mas não são.
Em vez disso, são funcionários públicos honrados que estão sendo atacados por exporem abusos de poder relacionados ao dia 6 de janeiro.
2. Por que o FBI e os Democratas estão atacando os denunciantes?
O FBI diz que não divulgará o vídeo de vigilância do 6 de janeiro porque ele mostraria muitos agentes do governo e informantes disfarçados
Os delatores do FBI que testemunharam perante o Congresso hoje não são de fato delatores, dizem o FBI e os democratas.
Em vez disso, são americanos desleais que prejudicaram as investigações sobre o motim de 6 de janeiro de 2021 no Edifício do Capitólio em Washington, D.C.
"Meus colegas [republicanos] trouxeram esses ex-agentes, homens que perderam suas autorizações de segurança porque eram uma ameaça à nossa segurança nacional", disse Del. Stacey Plaskett (D-V.I.), membro graduado do subcomitê de armamento da Câmara.
"Que, por malícia ou ignorância, ou ambos, colocaram a agenda partidária acima do juramento que fizeram de servir a este país."
Mas não há evidências de que qualquer um dos delatores do FBI seja ou tenha sido uma ameaça à segurança nacional.
Um deles, Marcus Allen, ganhou duas medalhas lutando no Iraque e no Kuwait.
Outro, Garret O'Boyle, serviu no Exército no Iraque, trabalhou como policial e se formou com louvor em criminologia e direito.
Os democratas destacaram que o FBI havia revogado as autorizações de segurança dos dois denunciantes, Allen e Steve Friend, no início deste mês.
Essa notícia foi dada em uma carta que Christopher Dunham, o diretor assistente interino do FBI, enviou ao Comitê Judiciário da Câmara na noite passada.
O FBI alegou que Allen "expressou simpatia por pessoas ou organizações que defendem, ameaçam ou usam força ou violência, ou usam qualquer outro meio ilegal ou inconstitucional, em um esforço para impedir que o pessoal do governo federal desempenhe suas funções oficiais".
Mas nem o FBI nem os democratas apresentaram provas de que Allen, Friend ou os outros denunciantes do FBI, que testemunharam, participaram ou mesmo simpatizaram com o motim de 6 de janeiro no edifício do Capitólio dos EUA.
"Eu não estava em Washington D.C. em 6 de janeiro, não participei dos eventos de 6 de janeiro e condeno todas as atividades criminosas que ocorreram", disse Allen.
Outros sugeriram que os agentes do FBI estavam exagerando.
"Todos vocês têm queixas trabalhistas", disse o deputado Gerald Connolly.
"Isso não faz de vocês delatores... Estamos ouvindo histórias tristes de certos indivíduos", disse a deputada Debbie Wasserman-Schultz.
"Esses indivíduos foram considerados como não sendo delatores."
Mas os agentes do FBI que testemunharam seguiram os protocolos de denúncia legalmente exigidos dentro do FBI e não eram agentes marginais.
Allen, por exemplo, foi o Funcionário do Ano de 2019 do Escritório de Campo de Charlotte.
Friend, agente especial do FBI há oito anos e meio,
O'Boyle e Allen disseram que fizeram denúncias protegidas e, mesmo assim, foram retaliados pelo FBI.
Allen foi suspenso sem remuneração em janeiro de 2022.
O'Boyle foi transferido para uma nova unidade, mudou sua família para o outro lado do país e foi colocado em uma suspensão não remunerada no primeiro dia em que chegou.
Durante décadas, depois que o FBI foi pego espionando Martin Luther King Jr. e abusando de seus poderes para fins políticos, os democratas enfatizaram fortes restrições à espionagem doméstica e a importância dos denunciantes.
Agora, os democratas estão atacando esses ex-funcionários públicos como ameaças à segurança nacional.
Por que isso acontece?
https://telegra.ph/a-Twitter-thread-from-shellenberger-05-19
¤¤¤¤¤¤
"O FBI diz que não divulgará o vídeo de vigilância de 6 de janeiro porque mostraria muitos agentes do governo e informantes disfarçados"
Uhh, isso é insano!!!
Quantos eram?
Quero dizer, apenas aproximadamente.🤣
Elon Musk
Nenhum comentário:
Postar um comentário