◘ BARACK OBAMA► E AS OBSERVAÇÕES DO PRESIDENTE SOBRE KEYSTONE XL

Você deve ler completos observações Keystone XL do presidente:

Esta manhã, falando da Sala Roosevelt, o presidente anunciou que o Departamento de Estado determinou que o Keystone XL Pipeline não serviria o interesse nacional dos Estados Unidos.

Durante anos, esse tema tem ocupado uma parcela enorme do discurso do clima do nosso país. 

E depois de explicar por que isso pipeline "não serviria o interesse nacional dos Estados Unidos", o presidente chamou a atenção para os desafios climáticos mais amplos que enfrentam América e da comunidade global que se dirigem para as negociações internacionais sobre o clima em Paris em dezembro:

"... Nós temos que se reúnem em torno de um quadro ambicioso para proteger a um planeta que temos enquanto ainda podemos. Se queremos evitar os piores efeitos da mudança climática antes que seja tarde demais, o tempo para agir é agora . O mais tardar. Não algum dia. Bem aqui, agora. "

Aqui está o texto completo de suas observações - eles são vale a pena ler.

O PRESIDENTE: Bom dia a todos. Vários anos atrás, o Departamento de Estado iniciou um processo de revisão para a proposta de construção de um gasoduto que levará petróleo bruto canadense através do nosso coração para os portos no Golfo do México e saiu para o mercado mundial.

Esta manhã, o secretário Kerry me informou que, após ampla sensibilização do público e de consulta com outras agências de gabinete, o Departamento de Estado decidiu que a Keystone XL Pipeline não serviria o interesse nacional dos Estados Unidos. Eu concordo com essa decisão.

Esta manhã, eu também tive a oportunidade de falar com o primeiro-ministro do Canadá Trudeau. 

E enquanto ele expressou sua decepção, dada a posição do Canadá sobre esta questão, que ambos concordaram que a nossa estreita amizade em toda uma gama de questões, incluindo a energia e as alterações climáticas, devem servir de base para uma coordenação mais estreita entre nossos países no futuro. 

E, nas próximas semanas, membros seniores da minha equipe vai estar envolvido com a deles, a fim de ajudar a aprofundar essa cooperação.

Agora, há anos, a Keystone Pipeline tem ocupado o que eu, francamente, considere um papel overinflated em nosso discurso político. Tornou-se um símbolo muito usado frequentemente como um porrete campanha por ambas as partes, em vez de uma questão política séria. 

E tudo isso obscureceu o fato de que esta conduta não seria nem uma bala de prata para a economia, como foi prometido por alguns, nem a pista expressa para desastre climático proclamado por outros.

Para ilustrar isso, deixe-me comentar brevemente algumas das razões por que o Departamento de Estado rejeitou este gasoduto.

Primeiro: O encanamento não faria uma contribuição significativa a longo prazo para a nossa economia. Então, se o Congresso é sério sobre querer criar postos de trabalho, esta não era a maneira de fazê-lo. 

Se eles querem fazê-lo, o que nós devemos fazer é passar um plano de infra-estrutura bipartidária que, no curto prazo, poderia criar mais de 30 vezes o número de postos de trabalho por ano, como o gasoduto, e no longo prazo beneficiaria nossa economia e os nossos trabalhadores para as próximas décadas.

Nossos negócios criados 268.000 novos empregos no mês passado. Eles criaram 13,5 milhões de novos postos de trabalho ao longo dos últimos 68 meses retas - a raia a mais longa já registrada. A taxa de desemprego caiu para 5 por cento. 

Este Congresso deve aprovar um plano de infra-estrutura séria, e manter os postos de trabalho que vem. Isso faria uma diferença. O gasoduto não teria feito um sério impacto sobre esses números e sobre as perspectivas do povo americano para o futuro.

Segundo: O oleoduto não iria baixar os preços do gás para os consumidores americanos. Na verdade, os preços do gás já vêm caindo - de forma constante. O preço médio nacional de gás é para baixo cerca de 77 centavos mais de um ano atrás. É abaixo um dólar mais de dois anos atrás. 

É para baixo $ 1,27 ao longo de três anos atrás. 

Hoje, em 41 estados, os motoristas podem encontrar pelo menos um posto de gasolina que vende gás por menos de dois dólares por galão. 

Assim, enquanto a nossa política tem sido consumido por um debate sobre se ou não este oleoduto criaria empregos e preços mais baixos do gás, nós fomos em frente e criou empregos e reduziu os preços do gás.

Terceiro: Transporte de petróleo bruto mais sujo em nosso país não aumentaria a segurança energética da América. 

O que aumentou a segurança energética da América é a nossa estratégia ao longo dos últimos anos para reduzir a nossa dependência dos combustíveis fósseis sujos de partes instáveis ​​do mundo. 

Três anos atrás, eu definir uma meta para reduzir as nossas importações de petróleo pela metade até 2020. 

Entre produzindo mais petróleo aqui em casa, e usando menos óleo durante toda a nossa economia, nós conhecemos esse objetivo no ano passado - cinco anos mais cedo. De facto, pela primeira vez em duas décadas, os Estados Unidos da América produz agora mais óleo do que compra a partir de outros países.

Agora, a verdade é que os Estados Unidos vão continuar a contar com petróleo e gás como nós transição - como devemos transição - para uma economia de energia limpa. Essa transição levará algum tempo. Mas também vai mais rapidamente do que muitos previam. 

Pense nisso. 

Desde que assumiu o cargo, temos duplicando a distância para os nossos carros vão a um galão de gás em 2025; triplicou o poder que geramos a partir do vento; multiplicado o poder que geramos a partir do sol 20 vezes. 

Nossos negócios maiores e mais bem sucedidas estão indo all-in em energia limpa. E, graças em parte aos investimentos que fizemos, já existem partes da América, onde a energia limpa do vento ou o sol está finalmente mais barato do que mais sujo, energia convencional.

O ponto é as antigas regras disse que não poderia promover o crescimento econômico e proteger o nosso ambiente, ao mesmo tempo. As regras antigas disse que não poderia fazer a transição para as energias limpas sem apertar empresas e consumidores. 

Mas esta é a América, e nós viemos acima com novas formas e novas tecnologias para quebrar as regras antigas, de modo que hoje, a energia americana homegrown está crescendo, os preços da energia estão caindo, e ao longo da última década, assim como a nossa economia tem continuado a crescer, América cortou a poluição de carbono total mais do que qualquer outro país do planeta.

Hoje, os Estados Unidos da América está conduzindo sobre as alterações climáticas com os nossos investimentos em energia limpa e eficiência energética. 

América está conduzindo sobre as alterações climáticas com novas regras de usinas que irão proteger o nosso ar, para que nossos filhos possam respirar. 

América está conduzindo sobre as alterações climáticas, trabalhando com outros grandes emissores como a China para incentivar e anunciar novos compromissos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa prejudiciais. Em parte por causa de que a liderança americana, mais de 150 nações que representam quase 90 por cento das emissões globais apresentaram planos para reduzir a poluição.

América é agora um líder mundial quando se trata de tomar medidas sérias para combater a mudança climática. E, francamente, aprovar este projeto teria minar que a liderança global. E isso é o maior risco que nós enfrentamos - não agir.

Hoje, nós estamos continuando a liderar pelo exemplo. Porque, em última análise, se nós estamos indo para evitar que grandes partes da Terra de se tornar não só inóspito mas inabitável em nossas vidas, nós vamos ter que manter alguns combustíveis fósseis no solo em vez de queimá-los e liberar a poluição mais perigosa em o céu.

Contanto que eu sou o presidente dos Estados Unidos, a América vai nos manter com os mesmos altos padrões aos quais seguram o resto do mundo. 

E três semanas a partir de agora, estou ansioso para juntar os meus colegas líderes mundiais em Paris, onde nós temos que se reúnem em torno de um quadro ambicioso para proteger a um planeta que temos enquanto ainda podemos.

Se queremos evitar os piores efeitos da mudança climática antes que seja tarde demais, o momento de agir é agora. Não mais tarde. 

Não algum dia. Aqui e agora. E eu sou otimista sobre o que podemos realizar juntos. Sou otimista porque nosso próprio país prova, todos os dias - um passo de cada vez - que não só temos o poder para combater esta ameaça, nós podemos fazê-lo ao criar novos postos de trabalho, enquanto o crescimento da nossa economia, ao salvar dinheiro, ao mesmo tempo ajudar os consumidores, e acima de tudo, deixando os nossos filhos uma mais limpa, mais segura do planeta ao mesmo tempo.

Isso é o que a nossa própria engenhosidade e ação podem fazer. Isso é o que nós podemos realizar. E a América está preparada para mostrar ao resto do mundo o caminho a seguir.

Muito obrigado.
- O presidente Barack Obama
Assista ao Presidente entregar sua declaração aqui. 
Saiba mais sobre Plano de Ação Climática do presidente aqui. 
SigaFactsOnClimate para obter os fatos de como o Presidente é o combate à mudança climática nos Estados Unidos e mobilizar o mundo para tomar medidas.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

EM DESTAQUE

PRODUÇÃO DO MORGAN "EV3" ARRANCA NO TERCEIRO TRIMESTRE.

  A Morgan anunciou uma parceria técnica com a Frazer-Nash Energy Systems, com vista à produção do seu EV3.   A visão da Morgan para o mundo...

POSTAGENS MAIS ACESSADAS