Renandowisk sabia a 9 dias sobre o “destaque” na sessão do impeachtment.
Janaina também?
Ela está mentindo?
O Senado é soberano pra deliberar; então porque quem deliberou não foi o
Senado?
Vejam esse
vídeo e acompanhe comigo o raciocínio
Ela minimiza, mas à partir do tempo 7′:40″ do vídeo ela vai
discorrer e depois de uma pergunta do entrevistador; ela diz com todas as
letras e até dá uma mudada no tom como se percebesse sua incoerência, depois já
sai como se desculpando da decisão do ministro, que talvez não tenha sido a
melhor decisão…
O ponto culminante é quando ela diz “literalmente” tal qual o texto do artigo
52 da Constituição diz, sem necessidade de interpretação, que foi Ricardo
Lewandowisky que decidiu através de um regimento interno do Senado; ela disse
no exato tempo do vídeo 7′:55″ : _ “que o presidente da sessão fundamentou a
decisão DELE, baseado num regimento interno da casa”…ouçam…
Não; Isso não pode estar correto; todos estamos loucos de
pedra, a se juntar à nós vários renomados juristas que também não viram onde
isso poderia se justificar e só Janaina Paschoal e Ricardo Lewandowisky estão
certos;
Ela disse que todos estão achando que ela está mentindo;
enquanto mais uma vez ela nos informa que na época do Collor o presidente daquela
sessão consultou o plenário do Senado para deliberar sobre o desdobramento da
votação por um item e então pelo segundo; e ela reforça dizendo “mas que POREM;
o ministro Lewandowisky não seguiu esse procedimento e DECIDIU seguir um
regimento interno da casa”…
Situação essa que já estava toda prevista e costurada por
eles articuladores excepcionais, já que tinha lá a defesa pronta e um discurso
pronto para seguir pelo tal regimento já saindo da jurisprudência do processo do
Collor e também já atropelando a soberania do Senado;
Ela só confirma o que todos vimos; que quem deliberou nessa sessão do
julgamento da ex presidente Dilma foi o ministro Ricardo Lewandowisky,
exclusivamente ele, de forma arbitrária e surpreendente sim; não se sabe de
nenhum Senador ter-lhe dado procuração para falar em nome nem de um nem de 81;
Num outro trecho flagrante do vídeo no tempo 8′:00″, parece
que ela se perde de vez e até pára e pergunta se estávamos entendendo; ela diz
que o Senado poderia ter votado sim para a aplicabilidade da pena; mas em que
momento eles perguntaram ao plenário se concordavam em desdobrar a votação e
afastar a pena? percebem o vício? caímos na mesma bizarrice; ninguém perguntou
portanto o Senado não deliberou.
Ela disse que todos estão achando que
ela está mentindo; quando então parece que esse achismo de todos tem um fundo
de verdade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário