Teoria incomum: o estranho estudo soviético que afirma que a Lua
é uma nave espacial
Há milhares de anos, a Lua despertou o fascínio de povos antigos que a idolatravam e dedicaram a ela rituais de todos os tipos. Hoje, o satélite natural da Terra continua a provocar essa mesma admiração no ser humano, que passou a estudá-lo com maior profundidade a partir do momento em que o astronauta norte-americano Neil Armstrong pisou em sua superfície pela primeira vez em 1969.
A partir desse momento, os cientistas assumiram a tarefa de desvendar uma das questões que os revelaram: a origem de sua criação
Existem muitas teorias que tentaram explicar a origem da lua. Desde investigações científicas que afirmaram que ela se originou em decorrência da colisão de um protoplaneta chamado Theia com a Terra , até propostas um pouco mais extravagantes como a que garantiu que a Lua é oca .
Esta teoria em particular começou em meados do século passado, quando a tripulação da Apollo 12 deixou cair intencionalmente o módulo lunar na superfície do astro em 14 de novembro de 1969. Os sismógrafos anexados ao satélite registraram um som que muitos especialistas descreveram como o de um gongo ou um sino porque ficou tocando por oito minutos.
Um ano depois, a Apollo 13 teve que cancelar sua missão devido a problemas técnicos e lançou o foguete Saturno descartável na lua . Este impacto soou semelhante ao módulo lunar descartado em 1969. Embora desta vez, os sismógrafos detectaram que a estrela rugiu por mais de três horas .
Esses eventos incomuns levaram alguns cientistas a especular que o satélite poderia ser oco porque eles não poderiam explicar por que o som vibrou por tanto tempo após um pequeno impacto.
Ken Johnson , supervisor das missões Apollo da NASA , disse: "A Lua não soou apenas como um sino, mas toda a estrela cambaleou tão precisamente que parecia que havia alguns choques hidráulicos gigantescos por dentro".
No início dos anos 1970, os cientistas Alexander Shcherbakov e Mikhail Vasin da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) se tornaram os dois maiores expoentes da teoria incomum da lua oca ao publicarem um artigo intitulado: A Lua é uma criação de seres inteligentes?
No ensaio, os pesquisadores levantam uma hipótese surpreendente com bases científicas e, além disso, afirmam que o satélite é uma estrutura artificial criada por uma raça alienígena .
“Embora a ciência há muito se questione se os canais de Marte foram fruto da imaginação de engenheiros cósmicos, por alguma estranha razão eles não olharam para as peculiaridades da paisagem lunar com os mesmos olhos. E os argumentos sobre as possibilidades de existência de vida inteligente em outros corpos celestes foram limitados à ideia de que outras civilizações devem necessariamente viver na superfície de um planeta, e que o interior como um habitat está descartado ", escreveram Shcherbakov e Vasin .na revista Sputnik , publicada de 1967 a 1997, em homenagem ao satélite lançado em órbita pela URSS em 1957.
Os cientistas apresentaram os detalhes da teoria da lua oca na publicação soviética que também foi publicada em diferentes idiomas como inglês, francês, alemão, espanhol e português. “Abandonando as formas tradicionais do bom senso, mergulhamos no que à primeira vista pode parecer uma fantasia desenfreada e irresponsável. Porém, quanto mais examinamos todas as informações coletadas pelo homem sobre a Lua, mais nos convencemos de que não há uma única informação que exclua nossa suposição ” , disseram Shcherbakov e Vasin.
Segundo os pesquisadores russos, a Lua seria " um satélite artificial colocado em órbita ao redor da Terra por seres inteligentes de uma civilização altamente desenvolvida".
Shcherbakov e Vasin afirmavam que se tratava de uma espécie de espaçonave gigante e muito antiga , cujo interior era abastecido com combustível para os motores, materiais e ferramentas para reparos, instrumentos de navegação, equipamentos de observação e todo tipo de maquinário inimaginável. “Tudo o que é necessário para que esta 'caravela do universo' sirva como uma espécie de 'Arca de Noé' para os alienígenas , e talvez até como o lar de uma civilização inteira que imaginou uma existência prolongada de bilhões de anos e longas jornadas pelo espaço de bilhões de quilômetros ”, indicaram.
Pesquisadores soviéticos alertaram que a espaçonave alienígena precisava ser protegida contra colisões de objetos interestelares . E por esta razão, eles desenvolveram uma interpretação particular para explicar as formas e tamanhos das crateras lunares.
De acordo com Shcherbakov e Vasin, a superfície da Lua, como a estrutura externa de uma espaçonave, deve ser resistente para suportar os impactos dos meteoritos e as fortes flutuações entre calor e frio extremos. “O capacete provavelmente tem uma camada dupla para cumprir diferentes funções: a base, uma armadura densa localizada a cerca de 3,5 quilômetros de profundidade , e por fora, uma capa de uma camada mais fina de poeira que protege aquele escudo. Em algumas áreas, onde os mares e as crateras lunares se encontram, o manto superior é muito menor e, em alguns casos, inexistente ”, escreveram eles.
Para provar esta última conjectura, os cientistas soviéticos citaram o estudo do colega físico Kirill Stanyukovich , que propôs a teoria de que as crateras lunares são o resultado de um bombardeio do satélite natural ao longo de milhões de anos. E chamou isso de "bombardeio" porque até o menor corpo celeste, ao colidir de frente com outro objeto no cosmos, se comporta como se fosse uma ogiva nuclear, deixando uma enorme cratera após o impacto e a explosão do acidente.
De acordo com o professor Stanyukovich, um meteorito teria que penetrar na Lua a uma profundidade igual a quatro ou cinco vezes seu próprio diâmetro . Isso significa que, se um bólido de 10 quilômetros de diâmetro colidisse com o satélite terrestre, ele teria que entrar entre 40 e 50 quilômetros na superfície lunar.
Levando em conta essa fórmula, Shcherbakov e Vasin estabeleceram que era impossível que os grandes meteoritos que atingiram a Lua não tivessem deixado rastros mais profundos do que quatro quilômetros . “Por exemplo, Aristarco é uma cratera de 40 quilômetros de diâmetro e 3,7 quilômetros de profundidade. À primeira vista, seria de se esperar encontrar uma cratera muito mais profunda, mas nada disso foi observado. O que realmente acontece é que quando o meteorito colide com a cobertura externa da Lua, ele desempenha o papel de um amortecedor e o corpo estranho fica contra uma barreira esférica impenetrável. A explosão apenas amassa ligeiramente a camada de armadura abaixo da poeira da superfície lunar, masela lança as peças desse forro de defesa que a Lua tem e, segundo nossos cálculos, tem 3,5 quilômetros de espessura, que é a profundidade máxima aproximada que todas as crateras da Lua têm ” , argumentaram Shcherbakov e Vasin.
Quanto às peculiaridades químicas das rochas lunares. Cientistas russos indicaram que seus colegas norte-americanos encontraram cromo, titânio e zircônio . “Todos são metais com propriedades refratárias, mecânicas e anticorrosivas. Uma combinação que possui uma resistência invejável ao calor, além da capacidade de resistir a um ambiente agressivo. Se um material tivesse que ser planejado para proteger um gigantesco satélite artificial dos efeitos desfavoráveis da temperatura, radiação cósmica e bombardeio de meteoritos, os especialistas provavelmente teriam recomendado esses metais. Não era a mesma combinação que os projetistas alienígenas procuraram para proteger a Lua? ”Os cientistas russos questionaram.
De acordo com Shcherbakov e Vasin, do ponto de vista da engenharia, esta antiga espaçonave que chamamos de Lua é magnificamente construída. Os pesquisadores detalharam as razões de sua longevidade extrema, embora tenham descartado que ainda abrigue vida extraterrestre. “ Não imaginamos que a Lua ainda seja habitada e provavelmente muitos de seus dispositivos automáticos também pararam de funcionar, como os estabilizadores. Embora o satélite mantenha a mesma face voltada para nós, já faz algum tempo que oscila em seu próprio eixo, às vezes nos mostrando parte de seu reverso que antes era invisível aos observadores da Terra ”, argumentaram.
Para os cientistas soviéticos, o tempo passou causou o colapso da tecnologia do navio. “ Tanto a fuselagem como os instrumentos foram desintegrados até certo ponto. Algumas costuras na concha interna estão evidentemente rachadas. Por isso, partimos do pressuposto de que as longas cadeias de pequenas crateras que antes eram atribuídas à atividade vulcânica foram produzidas por erupções de gás nas fendas que surgiram na blindagem e como resultado de acidentes ”, explicaram.
E eles acrescentaram: “Uma das características mais esplêndidas da paisagem lunar, uma parede reta de quase 500 metros de altura e quase 100 quilômetros de comprimento, foi formada como resultado de uma das placas de blindagem sendo dobrada pelo impacto de meteoritos. E uma de suas bordas retas e uniformes foi levantado ”.
Shcherbakov e Vasin deduziram que os habitantes da Lua tomaram as medidas necessárias para resolver os efeitos do bombardeio de meteoritos, como remendar os buracos no escudo externo que cobre a casca interna. “Para isso, provavelmente foi usada uma substância dentro do núcleo lunar, com a qual uma espécie de 'cimento' foi feito . Depois de processado, esse componente era canalizado para os locais da superfície onde era necessário ”, disseram.
E eles investigaram a suposição de que o satélite terrestre está quebrado e precisa de reparos. “Astrônomos descobriram variações em campos gravitacionais próximos a grandes mares. Achamos que a razão é que os mares da Lua são, na verdade, áreas onde a camada protetora do revestimento da armadura foi removida . Para reparar os danos dessas vastas extensões, a instalação que produz a substância reparadora deveria ter sido trazida imediatamente ao local para poder inundar a área com seu 'cimento' ”, declararam.
E, finalmente, Shcherbakov e Vasin elevaram sua posição extravagante, embora tenham convidado a fazer uma reflexão. "O que é a Lua hoje? Uma necrópole colossal, uma cidade dos mortos onde alguma forma de vida se extinguiu? Ou um navio abandonado pela tripulação e controlado automaticamente? Enquanto se aguarda a evidência definitiva, nossa hipótese pode parecer rebuscada , mas acreditamos que as questões que levantamos fornecem suporte suficiente para uma consideração séria sobre o assunto. O resultado pode ser o esclarecimento de muitos enigmas lunares ”, concluíram.
Nenhum comentário:
Postar um comentário