Manifestantes preencher uma rua durante uma marcha em um protesto anual no centro de Hong Kong terça-feira, 1 julho, 2014.
No último outono, eu descrevi o que eu via como um " risco acumulado de crise "na China.
Recentes desenvolvimentos em duas partes do país apenas reforçam a sensação de que o Partido Comunista da China (PCC) está entrando em um período em que ele vai encontrá-lo cada vez mais difícil de sustentar seu monopólio sobre a autoridade do Estado.
A primeira parte do país chamando a atenção fresco é Hong Kong, onde ativistas pró-democracia se mobilizaram um novo desafio não violenta para a autoridade do partido, apesar dos esforços pontas do centro para desencorajá-los.
Organizando sob o Central ocupa rótulo, esses ativistas realizou recentemente um referendo não-oficial que atraiu cerca de 800.000 eleitores que unanimemente aprovado propostas que permitiriam o público a nomear candidatos para as eleições em 2017 - uma ideia que Pequim tem rejeitado repetidamente e de forma inequívoca. Hoje, em 1 de Julho, dezenas de milhares de pessoas marcharam para o centro da cidade para pressionar essas mesmas exigências.
A 01 de julho de rali parece destinada a ser um dos maiores protestos da ilha nos anos , e vem apenas algumas semanas depois de Pequim publicou um Livro Branco afirmando a sua "jurisdição abrangente" sobre Hong Kong. Embora a linha oficial desde a entrega 1997 foi "um país, dois sistemas", a expectativa tem sido geralmente que os líderes nacionais só iria tolerar as diferenças que não desafiam diretamente a sua autoridade, eo novo papel branco feito de que a política implícita um pouco mais claro.
Aparentemente, porém, muitos residentes de Hong Kong não estão dispostos a deixar que a afirmação incontestável, eo conflito resultante é quase certo que persistem dentro e além dessas eleições 2017, assumindo que Pequim não admitem o ponto antes disso.
A segunda área é rebelde Xinjiang Uigur Região Autónoma, onde os uigures têm agitado por uma maior autonomia ou independência total desde a incorporação em China da área em 1949. Durante o ano passado ou assim, o ritmo desse conflito se intensificou novamente.
O governo chinês descreve este conflito como uma luta contra o terrorismo, e alguns dos recentes ataques - veja aqui e aqui , por exemplo - têm como alvo e mataram um grande número de civis. Como Assaf Moghadam argumenta em um post recente , no entanto, a linha entre o terrorismo ea insurgência é quase sempre embaçada na prática.Terrorismo e insurgência - e, por falar nisso, as campanhas de resistência pacífica - são todas as variações táticas sobre o tema da rebelião.
Em Xinjiang, vemos a evidência de uma insurgência mais ampla em recentes ataques a delegacias e postos de segurança , símbolos da "potência ocupante" e metas certamente não civis. Alguns uigures também se envolveram em protestos não violentos, embora quando eles têm, a polícia respondeu asperamente .
Em qualquer caso, a variação tática e aumento do ritmo e da intensidade dos confrontos me leva a crer que este conflito deve agora ser descrito como uma rebelião separatista, e que essa rebelião agora é um verdadeiro desafio para o Partido Comunista. Uigures certamente não vão invadir a capital, e eles são altamente improvável de ganhar soberania ou independência de Xinjiang, desde que as regras ainda CPC. No entanto, a rebelião se expandindo é a tributação do centro, e que ameaça tornar os líderes do Partido parecer menos competente do que eles gostariam.
Nenhum destes conflitos é novo, eo Partido tem resistido crises em ambas as regiões antes. O que é novo é a sua concordância com o outro e com uma série de outros desafios políticos e económicos graves.
À medida que os conflitos em Xinjiang e Hong Kong intensificar, a China é mercado imobiliário finalmente parece estar esfriando , com efeitos potencialmente significativos sobre a economia do país , e da poluição permanece uma crise nacional que continua a agitar tumultos esporádicos entre outra forma cidadãos "comuns". E, claro, os líderes partidários estão buscando simultaneamente uma campanha anti-corrupção que está atingindo as metas cada vez mais altas . Esta campanha é aparentemente destinados a fortalecer a economia e para lidar com a frustração popular sobre os abusos de poder, mas como qualquer expurgo, ele também corre o risco de gerar novos inimigos.
Por razões Barbara Geddes ajuda a iluminar ( aqui ), de partido único regimes autoritários consolidados como a China tendem a ser bastante resistente. Persistem porque eles geralmente fazem um bom trabalho suprimindo adversários domésticos e cooptação pretensos rivais dentro do partido no poder. Regimes de partido único são melhores que outros em co-optando rivais internos, porque, em tudo, mas circunstâncias excepcionais, a sobrevivência do regime gera confiável melhores retornos para todas as facções do que as alternativas.
Eventualmente, porém, mesmo os regimes de partido único quebrar, e quando o fazem, geralmente é em face de uma crise econômica que desperta simultaneamente frustração popular e enfraquece os incentivos para as elites para permanecer leal (sobre este ponto, ver Haggard e Kaufman , também ). Exatamente como esses regimes desfeito é uma questão de circunstância local e acidente histórico, mas de um modo geral, os aumentos de probabilidade como incha agitação popular e da matriz de potenciais desertores elite se alarga.
Diminuindo a taxa de crescimento ea bola de neve problemas financeiros da China indicam que o risco de uma crise econômica ainda está aumentando. Ao mesmo tempo, as crises em Hong Kong, Xinjiang, e as muitas cidades e vilas onde os cidadãos estão protestando repetidamente contra a poluição e corrupção sugerem que insiders que optam por desertar teria muitas possíveis aliados para escolher.
Como eu disse antes, eu não acredito que o regime CPC está à beira do colapso, mas eu ficaria surpreso ao vê-la sobreviver em sua forma atual - sem oposição legal e eleições diretas nas aldeias só - para e até o próximo Congresso Nacional do Partido, devido, em em 2017.
Read more: http://dartthrowingchimp.wordpress.com/2014/07/01/another-chicken-little-post-on-china/#ixzz36MBDh1TP
Read more: http://dartthrowingchimp.wordpress.com/2014/07/01/another-chicken-little-post-on-china/#ixzz36MAm8sJQ
Nenhum comentário:
Postar um comentário