Em uma declaração abrangente, Donald Trump explica como vê o tempo após 3 de novembro de 2020 e dá uma breve visão do futuro. Além da tradução para o alemão, há um ou outro link para melhor compreensão para maiores explicações. É a tradução completa, sem alterações.
DECLARAÇÃO DO PRESIDENTE DONALD J. TRUMP
Nossa nação está sofrendo. Nossa economia está no chão.
A inflação está disparando. Os preços da gasolina atingiram um recorde histórico.
Os navios não podem descarregar a sua carga. As famílias não podem obter a comida para bebé de que necessitam. Somos uma vergonha para o mundo inteiro.
Nossa retirada do Afeganistão foi um desastre que nos custou o precioso sangue americano e concedeu US$ 85 bilhões ao melhor equipamento militar de nosso inimigo no mundo .
Milhões e milhões de imigrantes ilegais estão migrando para a fronteira e invadindo nosso país. A Casa Branca está em frangalhos e, nesta semana, os democratas declararam Biden inelegível para a reeleição. E no que o Congresso Democrata está focado? Um tribunal corrupto na esperança de distrair o povo americano da grande dor que está passando.
Dezessete meses após os eventos de 6 de janeiro, os democratas não conseguem oferecer nenhuma solução. Eles estão desesperados para mudar a narrativa de uma nação fracassada sem sequer mencionar a devastação e a morte provocadas pela esquerda radical apenas alguns meses antes. Não se engane, eles controlam o governo. Este desastre é deles. Eles esperam que essas audiências de alguma forma mudem suas perspectivas sombrias de futuro.
Um certo democrata disse uma vez: "É a economia, tolo". Bem, os democratas agora parecem pensar que os americanos são "estúpidos". Mas eles não são. A América está entrando em colapso e os democratas não têm solução. Nossa nação não tem esperança de mudança para melhor sob a liderança dos democratas. As pessoas estão desesperadas. Em vez de resolver os problemas, os democratas estão refazendo a história na esperança de mudar o quadro. Durante meu mandato, nossa nação era próspera, nossa economia era forte e o preço do gás era muito baixo. Acima de tudo, éramos respeitados, talvez como nunca antes. A América prosperou sob o governo Trump.
A farsa investigação
A comissão de inquérito de 6 de janeiro despreza tudo o que consideramos sagrado sobre nossa Constituição. Se tivessem provas reais, realizariam audiências de paridade reais. Eles não o fazem, então eles usam o comitê instalado ilegalmente para fazer uma falsa investigação sobre o povo americano em um insignificante esforço de última hora para enganar o público americano... novamente.
Nossa Constituição protege o direito de confrontar acusadores, o direito a um julgamento justo e o direito a um advogado, que são primordiais em nosso sistema jurídico. A representação igualitária e a capacidade de fornecer provas em contrário são fundamentais para o nosso sistema jurídico. O Comitê minou esses direitos e ridicularizou o Judiciário. Eles se recusaram a permitir que seus oponentes políticos assistissem a este julgamento e barraram todas as testemunhas de defesa e qualquer pessoa que apontasse tão facilmente as falhas em seu relato.
As testemunhas do MAGA foram interrogadas a portas fechadas e não foram autorizadas a gravar o seu próprio testemunho. Membros da minha equipe, amigos, apoiadores, voluntários e doadores foram interrogados por horas - muitas vezes sem relação com o dia 6 de janeiro. Toda a sua vida foi virada de cabeça para baixo por razões óbvias. Eles foram informados de que a investigação estava em andamento e que qualquer repetição do interrogatório seria considerada uma tentativa de interferir na investigação. Eles foram amordaçados, ameaçados e em alguns casos arruinados.
O pseudo-comitê, enquanto isso, coordenou com seus fantoches da mídia para apresentar suas testemunhas na televisão nacional sem contradição, interrogatório ou contra-prova. O público americano tem o direito de saber a verdade e ver todas as testemunhas, mas esses funcionários corruptos estão tentando alimentar o público com seu espetáculo politicamente oportuno.
Do que os membros deste "comitê" [altamente] traiçoeiro têm medo? Por que eles não permitem que a opinião contrária seja ouvida? Por que eles estão escondendo evidências do público e mostrando apenas informações que promovem o conto de fadas dos democratas? Eles temem perder a narrativa porque seus oponentes políticos poderiam facilmente mostrar como o comitê mentiu para a nação e despojou os americanos de seu poder legítimo.
Os democratas criaram a narrativa de 6 de janeiro para desviar a atenção da verdade muito maior e mais importante de que a eleição de 2020 foi fraudada e roubada. Políticos de ambos os partidos, mas principalmente os democratas, trabalharam com interesses corporativos para tirar o direito dos americanos de eleger seus próprios políticos. Para conseguir isso, funcionários corruptos violaram suas próprias leis estaduais. ↓
A separação de poderes visa evitar que funcionários públicos se tornem ditadores, dando ao legislativo o poder de legislar e ao executivo o poder de executá-las. Nenhum escritório deve ter poder total. Deve ser dividido entre diferentes escritórios. Em 2020, a separação de poderes foi revogada. O poder executivo estadual, nos estados vermelho e azul, optou por ignorar completamente as leis estaduais, fazer suas próprias regras e executá-las. Em outras palavras, eles se tornaram os pequenos ditadores que nossa constituição deveria impedir.
Eles inflaram os cadernos eleitorais ilegalmente, permitiram a coleta e preenchimento ilegal de cédulas, abusaram do uso de votos por correspondência, removeram fisicamente os republicanos das assembleias de voto, abusaram de idosos em asilos, subornaram funcionários eleitorais com doações, pararam de contar na noite das eleições, deram aos democratas três dias extras para coletar cédulas e exigiu que o povo americano acreditasse que era legítimo.
Toda essa charada do comitê seleto é uma tentativa descarada de desviar a atenção do público da verdade. A verdade é que em 6 de janeiro de 2021, os americanos se reuniram em grande número em Washington, DC (embora isso raramente seja revelado pela imprensa) para responsabilizar seus líderes pelos aparentes sinais de atividade criminosa durante a eleição. Aqueles que deveriam ser funcionários públicos estão usando o poder do governo contra as pessoas que lhes confiaram o poder. Fomos traídos.
Como o comitê investigativo se recusa a permitir que seus oponentes políticos compareçam às audiências, é improvável que o público ouça os muitos patriotas que estão desmascarando as mentiras generalizadas – pelo menos não nessas audiências. Tudo isso é uma tentativa ridícula e traiçoeira de encobrir o fato de que os democratas fraudaram a eleição e estão desviando as liberdades e o poder americanos para seu próprio ganho.
Sem a capacidade de se representar politicamente, legalmente ou como testemunha neste falso tribunal de conservadores, cabe aos patriotas americanos se armarem com as informações. Esta audiência não é sobre 6 de janeiro, é sobre 3 de novembro, e aqui está o que aconteceu.
Parar de contar
Na noite da eleição, os Estados Unidos viram minha vantagem sobre Joe Biden aumentar enquanto eu me preparava para mais uma vitória. Na manhã de 4 de novembro, um dia depois da eleição, eu estava liderando por 700.000 votos na Pensilvânia, 300.000 em Michigan e centenas de milhares na Geórgia, Arizona e Wisconsin. Então os mesmos "pequenos ditadores" que destruíram a separação dos poderes tomaram a traiçoeira decisão de parar a contagem. Os mesmos estados que contaram milhões de cédulas em um único dia tiveram que parar de contar para contar algumas centenas de milhares de cédulas nos próximos quatro dias e definir o resultado da eleição de 7 de novembro.
Por que levar mais quatro dias para contar algumas centenas de milhares de votos quando você contou milhões em um dia? Eles precisavam de tempo para manipular as cédulas e influenciar o resultado da eleição. O pântano estava tão determinado a manter seu domínio sobre o poder que atrasou o resultado da eleição para encontrar, fabricar ou produzir mais cédulas depois de saber quantas seriam necessárias para me derrotar. Você trapaceou! Não há explicação razoável sobre por que levou muito mais tempo para contar as poucas cédulas restantes do que os milhões no dia da eleição – exceto que eles tiveram que transportar mais cédulas e levou quatro dias para fazer as cédulas e fazer isso.
Negociação de cédulas
Verdadeiros especialistas altamente respeitados do Voto Catherine Engelbrecht e Gregg Phillips mostraram à nação exatamente como é o comércio ilícito de cédulas entre os democratas. Eles investigam crimes eleitorais há anos, e seu trabalho árduo deu à América a evidência indiscutível que muitos esperavam. True the Vote trabalhou com Dinesh D'Souza para produzir o documentário 2000 Mules, que fornece a evidência em vídeo da fraude eleitoral dos democratas.
Engelbrecht e Phillips usaram dados de geo-fencing que compraram para isolar e identificar possíveis entregadores. Nesse contexto, como mulas de drogas, são pessoas que são pagas para transportar ilegalmente e jogar cédulas de organizações sem fins lucrativos nas urnas. O critério de pesquisa que eles usaram foi isolar dados de telefones celulares colocados em 10 ou mais urnas enquanto visitavam simultaneamente pelo menos cinco organizações sem fins lucrativos identificadas durante um período de duas semanas.
Não há nenhuma razão legítima para uma pessoa ir a 10 ou mais urnas. Por que alguém teria que discar 10 vezes? Além disso, as mesmas pessoas também visitam os escritórios das organizações liberais sem fins lucrativos no mesmo período.
Pelo menos um informante de uma das organizações sem fins lucrativos em Yuma se apresentou e confirmou que essas organizações atuam como centros para os correios que coletam as cédulas para entregá-las nas urnas. Uma mulher no Arizona já se declarou culpada de um crime de classe 6 por estar envolvida neste esquema de troca de cédulas. E os democratas obtêm incentivos fiscais por esse comportamento!
True the Vote e a polícia local têm o vídeo de vigilância mostrando os correios jogando muitas cédulas na urna, o que corrobora os dados de geo-fencing coletados por Engelbrecht e Phillips. Esses são os mesmos dados de vigilância que o FBI usou para identificar os manifestantes de 6 de janeiro. De fato, o FBI usou o mesmo tipo de evidência em 45 dos casos criminais contra os manifestantes de 6 de janeiro.
No entanto, os especialistas desonestos da mídia enganam a América fazendo-a acreditar que a evidência do True the Vote é implausível. É exatamente a mesma evidência que o FBI usou contra os manifestantes de 6 de janeiro! Como a evidência pode ser uma ferramenta crucial na identificação dos manifestantes de 6 de janeiro, mas quando aplicada a fraudadores de eleitores, a ciência é pouco confiável e imprecisa? A hipocrisia é esmagadora! O pântano mostrou o quão profundo eles vão enganar o público americano para permanecer no poder. Felizmente, os americanos assumem a responsabilidade pelo que acreditam e simplesmente não confiam mais nos noticiários.
A verdade é que, segundo Joe Biden, o pântano criou a "maior e mais abrangente organização de fraude eleitoral na história da política americana", focada no tráfico de cédulas. ↓
Os cálculos
Coletar cédulas ilegalmente é um insulto ao processo democrático, mas o truque é que a mídia nos inunda com a mensagem fabricada de que esta foi a eleição mais segura da história dos EUA. Absurdo! Os dados nos dizem o quão comprometido o sistema estava. Os cálculos nos mostram que isso mudou o resultado da eleição.
Se olharmos apenas para os correios eleitorais de 2020 identificados por Engelbrecht e Phillips, sabemos que eles visitaram uma média de 38 urnas e depositaram cinco votos por urna. Isso soma um total de 380.000 boletins de voto ilegais que foram trazidos para a eleição [somente] pelas urnas. Também sabemos que eles visaram certos distritos para influenciar o resultado da eleição. Muitos desses distritos estavam separados por apenas alguns milhares de votos.
Com base nos dados, havia 250 correios na Geórgia colocando uma média de cinco cédulas em cada uma das 24 urnas, totalizando 30.000 cédulas ilegais. A maioria na Geórgia foi de apenas 11.779 votos, o que significa que a troca de cédulas por si só teria mudado o resultado do estado. Havia muitas outras atividades suspeitas na Geórgia, mas o comércio por si só foi suficiente para virar a maré. Os 16 eleitores da Geórgia não deveriam ter ido a Biden.
Uma história semelhante aconteceu no Arizona. Duzentos mensageiros eleitorais identificados depositaram uma média de cinco cédulas em cada uma das 20 urnas. São pelo menos 20.000 cédulas ilegais. A maioria do Arizona foi de 10.457 votos, o que significa que a fraude eleitoral por si só foi suficiente para ganhar o estado. Os 11 votos eleitorais do Arizona não deveriam ter ido para Biden.
True the Vote identificou 1.100 correios somente na Filadélfia, com uma média de 50 urnas e cinco cédulas por urna. São 275.000 votos ilegais. A margem da Pensilvânia foi de apenas 80.555 votos. Isso significa que a fraude eleitoral apenas na Filadélfia foi suficiente para derrubar toda a Commonwealth da Pensilvânia. Os 20 votos eleitorais da Commonwealth não deveriam ter ido para Biden.
Esses três estados mostram que a fraude eleitoral ilegal por si só foi suficiente para mudar o resultado da eleição. Mas e os outros estados?
Em Michigan, foram identificados 500 mensageiros que visitaram uma média de 50 urnas e votaram cinco vezes por visita, totalizando 125.000 cédulas.16 A vitória de Biden em Michigan foi de 154.188. Isso significa que a operação de coleta de votos pelo menos reduziu o resultado, permitindo que os mesários em todo o estado falsificassem pouco mais de 29.000 votos. Todos nós já vimos cidadãos de Detroit protestarem do lado de fora do TCF Center porque os republicanos foram banidos do processo eleitoral em uma das áreas mais corruptas do país. O que você estava fazendo lá dentro? Eles jogaram fora as cédulas republicanas? Eles imprimiram novas cédulas para Biden? Em Michigan, ninguém foi autorizado a investigar.
Engelbrecht e Phillips identificaram 100 correios em Wisconsin que votaram em média cinco votos em cada uma das 28 urnas. São 14.000 votos ilegais. A vantagem na eleição foi de 20.682. Isso deixa apenas 6.000 votos que os eleitores democratas obtêm adicionando votos de Biden ou eliminando votos de Trump. Sabemos que os democratas se aproveitaram de idosos em asilos, o que poderia facilmente ter gerado mais de 6.000 votos ilegais. Eles tiveram que trapacear de várias maneiras para roubar Wisconsin, mas a evidência de jogo sujo supera a liderança do vencedor em Wisconsin por milhares de votos.
Com apenas Geórgia, Arizona e Pensilvânia, e havia outros, a pontuação do colégio eleitoral teria sido de 279 a 259 para Trump. Mas eles trapacearam. E agora você vê onde estamos como país!
Mas e se houvesse mais?
E se os critérios da True the Vote para identificar os mensageiros fossem muito conservadores? Em vez de identificar alguém que foi a 10 caixas de depósito com cinco ou mais visitas às organizações liberais sem fins lucrativos, e se eles procurassem pessoas que foram a cinco caixas de depósito? É altamente improvável que alguém precise visitar cinco caixas de doação e visitar instituições de caridade ao mesmo tempo no mesmo período de tempo. Os dados são incríveis! Em vez de 2.000, há 54.000 correios! E se você expandisse ainda mais a pesquisa? Os números estão ficando astronômicos, e o resultado seria uma vitória esmagadora para Trump. Tudo isso foi gravado ao vivo pelo governo.
Se você mantiver a estimativa conservadora de apenas três cédulas por correio em 54.000 correios, os números disparam. 83.565 votos ilegais foram contrabandeados em Wisconsin, mais de quatro vezes a vitória. 92.670 votos ilegais foram contrabandeados na Geórgia, mais de oito vezes a vitória. Na Pensilvânia, 209.505 votos foram contrabandeados, mais que o dobro da vitória. Em Michigan, foram colhidos 226.590 votos, dezenas de milhares de votos a mais do que a vitória. No Arizona, foram colhidos 207.435 votos, quase vinte vezes a vitória. Com esse cálculo um pouco menos conservador e os dados de geotracking que também são usados pelas agências de aplicação da lei, claramente ganhei todos os estados disputados. A contagem final de eleitores deveria ter sido Trump 305 a Biden 233.
Também é muito provável que True the Vote não tenha desmascarado 100% dos mensageiros, então os números são muito maiores do que uma vitória esmagadora, e que houve muito mais mensageiros que influenciaram mais a eleição do que sabemos. Esta não foi uma escolha apertada.
Den Widrigkeiten zum Trotz
Desde 1980, 19 condados nos EUA votaram no candidato presidencial vencedor, conhecido como códigos de área. Ganhei 18 dos 19 códigos de área. Dezoito dos 19 distritos que sempre votam no candidato vencedor votaram em mim, e ainda assim devemos pensar que Joe Biden ganhou a eleição?
Joe Biden, um candidato que nunca saiu de seu porão e não pode falar sem um teleprompter, superou Barack Obama e Hillary Clinton em suas duas escolhas de alto nível. Biden até superou Obama em comunidades negras, mas apenas em estados decisivos. Não é incrível? Isso é impossível.
No porão, Biden recebeu 131.733 (53%) em Fulton County, Geórgia (Atlanta), os dois maiores condados negros dos Estados Unidos, e Wayne County, Michigan. (Detroit), 1.917 (0,3%) votos a mais que Obama. Biden também recebeu em Cobb County, Geórgia, com 89.321 (52%) e em Oakland County, Michigan. com 85.093 (24,4%) votos a mais que Obama na campanha de 2012. Ou há muitos eleitores negros nos Estados Unidos que se identificam mais com Joe Biden do que com Barack Obama, ou os democratas estão roubando votos dos negros – e todos sabemos que eles respondem a este.
Aparentemente, Joe Biden é duas vezes mais popular que Barack Obama no Arizona, mesmo entre eleitores negros e hispânicos. Sleepy Joe recebeu um total de 1.040.774 votos em Maricopa County, Arizona (Phoenix). São 508.490 votos a mais do que Obama fez em 2012 (532.284) e quase o dobro do resultado de Obama em 2012 neste importante estado de balanço. O incrível sucesso de Biden em superar Obama continua em Las Vegas, Nev, Madison, Wisc. , Green Bay, Wisconsin. e várias outras cidades do país. Definitivamente não.
Nos seis maiores condados da Pensilvânia, Biden supostamente superou os recordes de Obama em 2012 na Filadélfia em 46.766 (8,3%), no Condado de Allegheny (Pittsburg) em 80.914 (23,2%), no Condado de Montgomery em 91.950 (40,4%) , no Condado de Bucks 45.114 (28,2%) %), no Condado de Delaware 41.618 (25,2%) e no Condado de Lancaster 28.739 (32,99%). A tendência continua em muitos dos condados menores da Pensilvânia. Em toda a Commonwealth, Biden recebeu 550.781 votos a mais do que Barack Obama em 2012.
dólares de açúcar
Mark Zuckerberg doou US$ 419 milhões para iniciativas eleitorais em todo o país. Alegadamente, o dinheiro foi usado para tornar as eleições mais seguras como resultado do vírus da China (COVID-19). No entanto, o dinheiro não foi usado principalmente para proteção contra o vírus da China, embora parte dele tenha sido usado para esse fim. Em Wisconsin, por exemplo, o dinheiro estava condicionado a que os cinco maiores condados adotassem uma iniciativa exclusiva dos democratas do Wisconsin Safe Voting Plan (WSVP). Os cinco principais condados, Milwaukee, Kenosha, Madison, Racine e Green Bay, ficaram conhecidos como "Zuckerberg 5".
Zuckerberg canalizou seu dinheiro através do Center for Tech and Civic Life (CTCL), uma organização liberal sem fins lucrativos com sede em Illinois que recebeu a maior parte do dinheiro, pelo menos US$ 350 milhões. O CTCL é uma organização de extrema esquerda composta por doadores da Fundação Obama e indivíduos indicados por Obama. Quase todo o dinheiro foi para áreas administradas e controladas pelos democratas. Muito pouco, e apenas para fins cosméticos, foi para os territórios republicanos. Eles nos jogaram um osso.
De acordo com o relatório do Conselho Especial em Wisconsin:
“[Existia] outro propósito eleitoral, conforme evidenciado por documentos obtidos pelo Advogado Especial. Esse outro objetivo eleitoral era reunir o CTCL, suas empresas privadas aliadas, o Zuckerberg 5, e US$ 8,8 milhões em fundos privados para operações conjuntas, com foco em facilitar o aumento da votação pessoal e por correio, particularmente nos comunidades". Veja, por exemplo, ap. 7-27 (WSVP). Desde o início, o objetivo do contrato do WSVP e seu financiamento privado era que o Zuckerberg 5 usasse o dinheiro privado do CTCL para facilitar a votação pessoal e por correio, principalmente em certos bairros.
De acordo com o relatório do Conselho Especial, organizações liberais sem fins lucrativos financiadas por Zuckerberg – que também tentaram controlar a cobertura eleitoral em suas plataformas de mídia social – mentiram ao público sobre como seu dinheiro estava realmente sendo usado. Por que eles deveriam mentir se eles não fariam nada de errado? Porque eles estavam fazendo algo errado e eles sabiam disso. Eles sabiam que o dinheiro controlava o processo eleitoral. O Conselheiro Especial elaborou ainda mais em suas conclusões:
Qualquer acordo pelo qual os funcionários eleitorais de uma cidade recebam CTCL ou outros fundos privados para facilitar a votação pessoal e por correio dentro de uma cidade é uma violação formal do Wis. Estado § 12.11 Proibição de suborno eleitoral de acordo com Wis. Estado § 12.11.
“O acordo do CTCL viola manifestamente o Wis. Estado § 12.11 porque as cidades e funcionários participantes receberam fundos privados para facilitar a votação pessoalmente ou por correio em tal cidade. Quaisquer arranjos semelhantes nos ciclos eleitorais de 2022 e 2024 também seriam suborno eleitoral ilegal”.
De acordo com o advogado especial de Wisconsin, o dinheiro destinava-se a afetar a votação pessoal e a votação por correio, o que afetaria diretamente o resultado da eleição. Além disso, de acordo com o conselho especial de Wisconsin, isso é suborno.
Zuckerberg deve ser processado. A lei eleitoral proíbe indivíduos de doar mais de US$ 5.000 por ano, mas Zuckerberg doou US$ 419 milhões.
E não é apenas sobre Wisconsin. De acordo com o Formulário 990 que eles apresentaram ao IRS, o CTCL forneceu fundos para 47 dos 50 estados mais Washington, DC. Antes das eleições de 2020, por exemplo, o grupo deu US$ 45 milhões à Geórgia, US$ 38,6 milhões ao Texas, US$ 25 milhões à Pensilvânia, US$ 25 milhões a Nova York, US$ 7,5 milhões a Ohio e Nova Jersey, US$ 21 milhões, US$ 16,8 milhões a Michigan, US$ 21 milhões à Califórnia e $ 5 milhões para o Arizona. Todas as concessões aos estados eram condicionais? Ou isso foi apenas para Wisconsin?
Quão injusto e ilegal é isso? Como você pode ganhar uma eleição contra algo assim? Mas conseguimos e conseguimos quase 75 milhões de votos, o maior número da história para um presidente em exercício.
Pandemia de injustiça
Na noite de 3 de novembro, os americanos sabiam que algo estava errado. Quase imediatamente, cidadãos de todo o país começaram a entrar com ações judiciais para obter informações e esclarecimentos sobre a eleição.
O ano que antecedeu a eleição foi um ano de violentos ataques liberais em cidades de todo o país. Os democratas disseram que preferem queimar cidades a permitir um processo político civilizado. Eles sabiam que suas políticas haviam falhado, que as pessoas não compraram o hype e que estavam perdendo sua influência. Então eles passaram o ano criando uma atmosfera de medo e esse é o ambiente em que cidadãos preocupados foram forçados a iniciar seus processos.
Os juízes, incluindo os juízes da Suprema Corte dos EUA, estavam assustados. Alguns eram escribas políticos que se recusavam a agir como único árbitro de uma questão política tão importante. Era um alarmismo liberal. Circularam rumores de que os juízes estavam discutindo em voz alta e violenta sobre como lidar com o caso Texas vs. Pensilvânia. Em última análise, os juízes cederam ao mesmo medo que os democratas vinham realizando há anos. Eles desistiram e julgaram o caso inadmissível. Seguindo seu exemplo, todos os tribunais inferiores indeferiram os casos com base na [falta de] legitimidade, geralmente sem sequer considerá-los.
Em alguns casos, a legitimidade para processar foi bem estabelecida e, em um caso, até 10 meses de audiências abertas ocorreram antes que o tribunal arquivasse o caso. Especificamente, isso aconteceu na Geórgia, onde um tribunal decidiu que os demandantes tinham o direito de ver as imagens originais das cédulas depois de terem acesso aos arquivos. Então os réus hesitaram por meses. Dez meses após a moção original, o tribunal decidiu que os demandantes não tinham mais o direito de processar. O que?!
Em 4 de novembro de 2020, o condado de Antrim, em Michigan, anunciou que 16.047 votos foram dados e Joe Biden recebeu 7.769 e eu recebi 4.509 votos. Em 2016 eu havia recebido 62% dos votos em Antrim, então os resultados de 2020 são particularmente surpreendentes. O Sr. Bailey, um eleitor do condado de Antrim, fez algumas ligações e o comissário eleitoral do condado de Antrim verificou novamente os resultados e divulgou novos resultados.
Um olhar mais atento mostrou que 18.059 votos foram dados no condado de Antrim. Joe Biden recebeu 7.289 votos e eu obtive 9.783, o que significa que obtive 54% dos votos, o que ainda parece estranho em comparação com os resultados de 2016. Isso também não explica a diferença no número de votos expressos. Por que eles estavam ausentes e de onde vieram as novas vozes?
O condado de Antrim verificou o resultado pela terceira vez e descobriu que 16.044 votos foram dados e que Joe Biden recebeu 5.960 votos, enquanto eu recebi 9.748 votos, ganhando 60,75%. Jocelyn Benson, secretária de Estado de Michigan, alegou que o erro foi meramente um erro administrativo porque o comissário eleitoral não atualizou a guia da ala de Mancelona antes da noite da eleição, e a contagem correta estava sempre na fita da guia. Ela insistiu que o secretário do condado de Antrim simplesmente cometeu um erro e que isso não era motivo para escrutinar todos os condados de Michigan. Benson encerrou a discussão, mas Bailey continuou lutando no tribunal.
Matt DePerno, advogado de Bailey, prosseguiu agressivamente com a investigação e ganhou com sucesso um pedido para verificar as máquinas de votação do condado de Antrim. Em 9 de abril de 2021, DePerno divulgou uma evidência no caso Bailey com descobertas adicionais dos especialistas que examinaram as evidências e descobriram que, apesar das alegações dos críticos em contrário, as urnas eletrônicas estavam conectadas à internet e as autoridades sabiam que eram conectado. As evidências continham comunicações por e-mail da noite da eleição que discutiam a devastadora conexão com a internet. Isso também lança luz sobre a estranha campanha de desinformação realizada imediatamente após a eleição para dissipar a crença de que as máquinas estavam conectadas à internet quando estavam.
As urnas eletrônicas enviam os resultados pela Internet para que os votos sejam contados mais rapidamente. Embora a conexão com a Internet crie algumas vulnerabilidades, isso não significa que uma atividade maliciosa realmente ocorreu. Então, por que todo o drama? Por que todo o alarido de autoridades eleitorais de todo o país tentando convencer o público de que os dispositivos não estavam conectados à internet, mesmo sabendo que estavam? Por que eles simplesmente não dizem que os dispositivos estavam conectados à internet, mas não houve falhas de segurança... quando isso realmente aconteceu? era verdade
DePerno continuou a divulgar peça após prova apresentando os detalhes técnicos das anomalias e irregularidades que levantaram questões sobre a eleição de 2020. A mídia corrupta continuou a ignorar e enterrar a história, repreendendo DePerno e seu caso. O tribunal acabou arquivando o processo, mas não com base nas evidências que DePerno havia reunido. A ação foi julgada improcedente por motivos processuais: a queixosa solicitou uma revisão da eleição, e a Secretária de Estado Democrata disse ao tribunal que já havia feito uma revisão. Portanto, decidiu o tribunal, o caso caducou. Nenhuma prova foi apresentada, não houve testemunhas para depor. O caso foi simplesmente arquivado. Como de costume, salvo pelo tribunal.
Casos em todo o país têm sido tratados da mesma forma. Os tribunais não querem ser os únicos árbitros de uma questão política tão grande, mas também não devem ter medo de fazer seu trabalho. Legisladores estaduais, congressistas, senadores, governadores, secretários de estado e muitos outros funcionários estaduais e federais devem fazer seu trabalho e proteger o direito de voto de seus cidadãos. Mas o pântano é profundo. Acho que reverter uma eleição teria ido longe demais.
Com as eleições de meio de mandato se aproximando, vemos as criaturas do pântano circulando pelo ralo enquanto os verdadeiros americanos se levantam para substituir o establishment corrupto por patriotas que lutarão por nossas liberdades.
O establishment mantém seu poder tão tenazmente quanto pode enquanto o vê se esvair. Nosso país está em queda livre. Os americanos estão lutando para encher seus tanques, alimentar seus bebês, educar seus filhos, contratar funcionários, encomendar suprimentos, proteger nossa fronteira de invasões e muitas outras tragédias 100% causadas pelos democratas que foram derrotados por uma eleição fraudulenta que chegou ao poder.
Os americanos realmente têm preocupações urgentes sobre as necessidades básicas da vida. O que o Congresso está fazendo a respeito? Eles estão fazendo tudo o que podem para ignorar e distrair a dor muito real que infligiram a este país. Eles querem falar sobre qualquer coisa, menos os resultados das eleições de 2020 e o fato de que eles são a causa dos problemas do nosso país.
Muitas outras formas de golpes surgiram em 2020. Os desafiantes republicanos foram excluídos do processo, perseguidos e agredidos verbalmente. Autoridades corruptas centralizaram a contagem de votos fora das assembleias de voto, o que facilitou a fraude. Em algumas áreas dizem ter havido mais votos do que eleitores! Isso levanta algumas questões. Essas são apenas algumas das muitas formas de fraude que ocorreram no que chamo de crime do século e seu acobertamento pela mídia americana.
Esta é apenas uma tentativa de impedir que um homem que lidera por uma ampla margem contra republicanos e democratas em todas as pesquisas volte a concorrer à presidência. A razão pela qual estou liderando as pesquisas é porque os democratas causaram inflação recorde, preços altíssimos da gasolina, dependência energética de nossos oponentes, o sistema educacional está em crise, imigrantes ilegais estão lotando nossas fronteiras, a cadeia de suprimentos está afetando nossos qualidade de vida que os pais não podem obter comida para bebês, que as regulamentações fecharam negócios e que as regulamentações governamentais destruíram nosso modo de vida. Os Estados Unidos estão prestes a ser destruídos.
Os democratas sabem que eu corrigiria isso e estão fazendo tudo ao seu alcance para me impedir - mas não podemos mais ser parados. Devemos salvar a América.
O original contém mais de 60 referências cruzadas.
***
Estamos testemunhando a agonia da velha guarda.
Eles se levantam mais uma vez antes de desistirem, porque o poder da luz é mais forte do que qualquer escuridão. É um último esforço para assumir o controle de quase oito bilhões de pessoas, mas é a consciência de oito bilhões de pessoas contra a de apenas alguns milhões que compensam sua fraqueza fingindo força.
Os índios sabem disso e estão pedindo apoio a todas as pessoas em 21 de junho de 2022, que é amanhã. Eles acreditam que, se um grande número de pessoas participar, pode haver um aumento rápido e sustentado na frequência. Esta declaração dos índios correu o mundo. Em memória de:
Já faz algum tempo que nos reunimos com outras pessoas pelo menos uma vez por dia para focar no que queremos: a paz. Liberdade. Justiça. Ou até mesmo a cura da humanidade. Cada um como ele se sente.
🔴 Se você se sentir abordado, pode meditar ou orar conosco por alguns minutos às 21h30 da noite e/ou de manhã às 8h em torno de um mundo pacífico e novo, como melhor lhe convier. Nos juntamos aos iniciadores e leitores do livro "Só com o coração se vê bem" e ficaríamos felizes se você também participasse!
Claro que você pode fazer isso sozinho, porque estamos todos conectados de uma maneira invisível e em algum lugar há outra pessoa que está fazendo exatamente a mesma coisa. Você pode sentir essa conexão de forma particularmente forte quando está lutando por um objetivo comum. Esta é exatamente a qualidade deste tempo e mais e mais pessoas estão se conscientizando disso:
https://tagesereignis.de/2022/06/politik/statement-von-donald-trump-rueckblick-und-ausblick/31810/
Nenhum comentário:
Postar um comentário