Brian Cates
Muitas pessoas esperam que
ela ande ou leve apenas um tapa no pulso. Eles não olharam para as
diretrizes de condenação.
A narrativa atual mais popular sobre o julgamento de Ghislaine
Maxwell é que é apenas um grande acobertamento, que ela nem mesmo será
condenada. Por alguma estranha razão, eles a rastrearam, prenderam e
colocaram em julgamento, apenas para que pudessem ter o mundo inteiro
assistindo ela ir embora livre.
Essa é uma tomada extremamente estúpida.
Uma narrativa melhor - não muito, mas pelo menos melhor - é que ela leva um tapa no pulso e passa alguns meses em um Club Fed em algum lugar e depois é dispensada.
É claro que muitas das pessoas que espalham essas narrativas
idiotas não olharam para:
1. As acusações criminais que Maxwell está enfrentando e
2. Quais são as diretrizes de condenação para
condenação por qualquer uma dessas acusações
3. A taxa de condenação para processos federais
Maxwell pode pegar até 80 anos de prisão pelas oito acusações
que enfrenta neste suposto julgamento de 'encobrimento'.
Apenas o tráfico sexual de um menor acarreta
no máximo 40 anos de prisão, e ela enfrenta duas dessas acusações por transportar
duas meninas menores de idade; um para NYC e um para o Novo México.
Os promotores federais têm uma taxa de condenação de cerca de 97% dos
casos que vão a julgamento porque não levam um caso a julgamento a menos que
estejam extremamente confiantes de que têm evidências suficientes para não
apenas obter um veredicto de culpado, mas para superar quaisquer recursos.
Se a vítima tiver menos de 14 anos ou se for usada força, fraude
ou coação, a pena não é inferior a 15
anos de prisão até a vida . Se
a vítima tiver entre 14 e 17 anos, a pena não será inferior a 10 anos de prisão até a vida . Qualquer pessoa que obstruir ou tentar obstruir a
aplicação desta lei pode pegar até 20 anos de prisão . Os réus condenados ao abrigo desta lei também são
obrigados a indemnizar as suas vítimas por quaisquer perdas que tenham causado. [enfase
adicionada]
O tráfico sexual de menores são as acusações
** mais fortes ** que os federais têm contra ela. Se for condenada por
apenas uma dessas
acusações, ela vai para um mínimo de dez anos de prisão. Se condenada por
ambos, ela não pode cumprir menos de vinte anos.
As chances de Maxwell de vencer todas as 8
acusações são extremamente reduzidas. Eu explico o porquê abaixo, mas por
enquanto, no que diz respeito à estratégia de julgamento, o objetivo de sua
equipe jurídica é criar dúvidas razoáveis sobre o máximo possível de
acusações. Há uma grande diferença quando se trata de condenar entre ser
considerado culpado de 2 acusações e inocente de 6 do que se declarar culpado
de todas as oito acusações.
Se Maxwell tivesse se confessado culpado de todas as 8 acusações, não haveria julgamento, mas ela enfrentaria décadas atrás das grades, o que seria essencialmente uma sentença de prisão perpétua para a socialite idosa de 59 anos.
Se ela for considerada culpada de
apenas 1 ou 2 acusações, ela ainda cumprirá pena de prisão, mas não tanto
quanto ela faria de outra forma.
Portanto, está claro por que ela e
seus advogados decidiram por um julgamento. Jogue os dados e torça para
que o júri não condene, ou se o fizer, é apenas por uma ou duas das acusações.
Mas aqui está a má notícia: os
promotores a resfriam em cada uma dessas acusações que ela enfrenta. A
evidência documentada coloca Epstein, Maxwell e as meninas juntos nos horários
e locais designados. Registros de vôo, fotografias e outras documentações
constroem um caso intransponível contra Maxwell.
É difícil ver como um júri a deixou
pisar em qualquer uma dessas acusações, embora eu admita que isso poderia
acontecer.
Minha previsão é que ela será
considerada culpada em todas as oito acusações e condenada a cerca de quarenta
anos de prisão. Não vejo o juiz dando a ela o máximo em cada apuração, por
isso ela não cumprirá oitenta anos, mas cerca da metade disso.
Esse resultado, é claro, apresentará
um problema momentâneo para aqueles que prevêem com segurança que ela andará ou
apenas levará um tapa no pulso. Mas, como sempre fazem, eles rapidamente
descobrirão o caminho para contornar o problema e passarão a dar às pessoas
mais abordagens quentes e ruins sobre outros assuntos. Por exemplo, para
onde a Unidade de Corrupção Pública levará a investigação de Epstein quando o
julgamento terminar.
A estratégia de teste de Maxwell é
jogar Epstein embaixo do ônibus enquanto afirma que ela nunca viu nada
impróprio
A proximidade prolongada e próxima de
Maxwell com Epstein por quase duas décadas inteiras será extremamente
problemática para a defesa que ela está tentando montar em seu processo
criminal em andamento.
Que de alguma forma, apesar de sua
presença quase constante ao lado de Epstein por duas décadas, ela estava
completamente inconsciente de qualquer atividade sexual ilegal ou tráfico
cometido por seu amante e patrão de longa data.
Todas essas garotas muito jovens
sendo arrastadas pela órbita de Epstein em um desfile interminável nunca
despertaram suas suspeitas, você vê. Ela tem que convencer o júri de que é
uma pessoa incrivelmente obtusa, completamente alheia ao que estava acontecendo
ao seu redor.
Isso não condiz com sua biografia de
ser uma estrela sofisticada do jet set internacional, mas ela tem opções
limitadas aqui.
Maxwell sabe o que os federais
encontraram em suas buscas na ilha de Epstein, em sua mansão em Nova York e em
seu rancho no Novo México. Fichários cheios de evidências, incontáveis
milhares de fotos e muito mais. A questão de saber se Jeffrey Epstein
abusou sexualmente de meninas menores de idade por décadas está encerrada para
sempre. A resposta é sim. Portanto, Maxwell deve levar em conta a
culpa de Epstein em sua defesa. Ela tem que admitir o que ele era e o que
estava fazendo enquanto ela estava com ele, enquanto também contava uma
história que ela não apenas não estava envolvida em nenhuma de suas atividades
ilícitas, ela estava completamente inconsciente delas.
Portanto, Maxwell tem que andar em
uma corda bamba muito complicada: ela tem que convencer o júri de que sim,
embora seja verdade que Epstein estava fazendo todas essas coisas horríveis com
esses menores durante todos aqueles anos - muitas vezes muito perto dela - ele
habilmente conseguiu mantê-la totalmente no escuro sobre tudo isso.
Não é uma defesa muito forte, no entanto, alegar que Epstein a
enganou completamente, que ele era uma espécie de gênio em esconder o que
estava fazendo dela.
Como Kash Patel relatou em um vídeo recente do Epoch Times com Jan Jekielek ,
o único aspecto positivo da estratégia de Maxwell é que Epstein está morto em
segurança e não pode ser chamado como testemunha para contestar suas afirmações
sobre ele a ter enganado.
Onde quer que ele esteja agora, me
pergunto como Epstein se sentiria a respeito disso, se soubesse que Ghislaine
estava admitindo que era um malvado traficante sexual infantil e estuprador
pedófilo para tentar salvar a própria pele.
Na próxima parte desta série em andamento, chegarei finalmente onde acredito que a Unidade de Corrupção Pública do SDNY está se dirigindo com sua investigação sobre o anel sexual de Epstein, assim que o julgamento de Maxwell for concluído.
Você verá o ex-secretário
do Trabalho de Trump, Alexander Acosta, ressurgir desde que ele renunciou ao
cargo apenas seis dias após a prisão de Epstein em 2019.
https://briancates.substack.com/p/part-3-will-ghislaine-maxwells-defense
Nenhum comentário:
Postar um comentário