Por Mariângela Gallucci, Felipe Recondo e Ricardo Brito | Estadão
Conteúdo
Os ministros do Supremo Tribunal Federal
afirmaram nesta quinta-feira em conversas reservadas serem contrários à
abertura de nova investigação sobre o esquema do mensalão antes que a
dosimetria das penas dos condenados no caso seja concluída, sob o risco de
haver “tumulto” no fim do julgamento.
Leia também:
Delúbio diz que PT foi vítima de 'operação de guerra'
Depoimento de Valério ao MPF é 'armadilha', diz Viana
DEM e PSDB negam pedido para investigar Lula
O jornal O Estado de S. Paulo revelou nesta quinta-feira que o empresário Marcos Valério Fernandes de Souza, condenado a mais de 40 anos de prisão por operar o esquema de pagamentos de parlamentares no primeiro mandato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, prestou novo depoimento à Procuradoria-Geral da República.
Valério foi espontaneamente a
Brasília em setembro acompanhado de seu advogado Marcelo Leonardo. No novo
relato, citou os nomes de Lula e do ex-ministro Antonio Palocci, falou sobre
movimentações de dinheiro no exterior e afirmou ter dados sobre o assassinato
do ex-prefeito de Santo André Celso Daniel.
O empresário disse que poderá dar
mais detalhes caso seja incluído no programa de proteção à testemunha, o que o
livraria da cadeia. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, ainda não
decidiu se abrirá ou não uma nova investigação para apurar os relatos feitos
por Valério.
“Seria até uma ingenuidade
misturar as duas coisas”, afirmou um ministro que pediu para não ser
identificado. “E se for uma manobra dele? Não podemos ser ingênuos”, afirmou o
magistrado. Na própria Procuradoria-Geral, o novo depoimento de Valério foi
recebido com ressalvas, já que o empresário é conhecido como “jogador” - já
havia prometido depoimentos bombásticos em situações anteriores mas acabou não
fazendo novas revelações.
Outro integrante do STF lembrou
que “se o relato foi puramente oral, o préstimo é quase zero”. Na opinião desse
ministro, para que o depoimento seja levado a sério Valério precisa ter juntado
documentos ou prestado informações objetivas “com coincidência de dados de
outros fatos apurados pelo Ministério Público”. “É necessário verificar se as
datas fecham”, afirmou o magistrado.
Sem efeito
Marco Aurélio Mello, único
ministro que falou abertamente sobre o caso nesta quinta-feira, ironizou o fato
de Valério ter prestado depoimento em setembro, quando o julgamento já estava
em curso e o empresário recebia suas primeiras condenações. “A ficha pode ter
caído um pouco tarde”, afirmou Mello. “Essa postura de Marcos Valério é neutra,
não repercute”, disse o ministro.
No novo depoimento, Valério
afirmou ainda que recebeu ameaças de morte. Por isso, encaminhou ao Supremo no
dia 22 de setembro um fax, pedindo proteção a ele e à sua família.
Ministros do tribunal afirmaram
que Gurgel deve adotar todas as medidas necessárias para resguardar a vida de
Valério.
Sabe tudo
Um subprocurador-geral da
República, com experiência de atuação na área criminal, disse não ver “nenhum
problema de uma pessoa condenada prestar depoimento e abrir o jogo”, como seria
a promessa de Valério. Segundo esse integrante do Ministério Público Federal, é
preciso avaliar a extensão do depoimento. Ainda de acordo com o subprocurador,
Valério “está pagando sozinho, com pena alta”.
Outro subprocurador disse que
Gurgel adotará a postura certa caso deixe para avaliar o depoimento somente
após o fim do processo do mensalão. “Depois que o processo já tem até
condenação, seria o caso de abrir outro sobre o mesmo fato? Dá a impressão de
que não se apurou direito.” Ele disse que Valério pode ser beneficiado com
reduções de penas em outras ações contra ele, se colaborar com as
investigações.
O empresário de Belo Horizonte
responde a dezenas de processos, entre eles o de participação no chamado
mensalão mineiro. As informações são do jornal O
Estado de S. Paulo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário