O último relatório da Comissão de Estratégia de Defesa Nacional traz "poucas boas notícias" para o Exército dos EUA, diz um oficial militar aposentado dos EUA.
O exército dos EUA Enfrenta "sérios problemas" e pode perder a próxima grande guerra em que se envolver, caso não cumpra as recomendações do relatório da Comissão Nacional de Estratégia de Defesa, publicado na última quarta-feira. Esta é a conclusão a que chegou Thomas Thomase, tenente-general aposentado e diretor do Centro de Defesa Nacional da Heritage Foundation, depois de analisar o documento em um artigo para o Interesse Nacional .
"Uma imagem extremamente perturbador" do estado de US defesa nacional A Comissão chama, chamando a situação atual de "grave crise" que requer "extraordinária urgência", observa o analista, chamando-o de "uma chamada para a qual devemos pagar atenção ".
Forças insuficientes
O relatório observa que Washington enfrenta cinco "desafios crescentes" - China, Rússia, Irã, Coréia do Norte e terrorismo transnacional - embora tenha "menos forças militares do que em qualquer outro momento desde o fim da Segunda Guerra Mundial".
De acordo com Spoehr, "numerosos especialistas em defesa, tanto dentro como fora do governo, têm nos dito a mesma coisa há anos":
- A Marinha diz que precisa de 355 navios para atender aos objetivos da estratégia de segurança nacional, mas tem 286.
- A Força Aérea diz que precisa de 386 esquadrões, mas tem 312.
- O Exército diz que precisa de 500 mil soldados ativos, mas apenas 476 mil, diz o especialista.
Recursos inadequados
Por outro lado, a comissão "não economiza em sua descrição de quão inadequados são os recursos" para a defesa nacional dos Estados Unidos, enfatiza Spoehr, que acredita que essa avaliação "está certa".
A este respeito, recorda que em 2017 o secretário de Defesa James Mattis , disse que a reconstruir o exército para os níveis necessários, os gastos de defesa teria que experimentar um crescimento real anual sustentado de entre 3 e 5%. No entanto, o financiamento "não atingiu esse objetivo",mesmo antes de o presidente Donald Trumpanunciar o corte orçamentário do Pentágono para o ano fiscal de 2020, disse o analista.
O autor do artigo também qualifica observações razoáveis do relatório sobre o fracasso do contingente dos EUA na Europa e no Indo-Pacífico, bem como a falta de uma estratégia para combater a Rússia ea China.
Em relação à recomendação de modernizar a dissuasão nuclear dos EUA, o especialista acredita que "é um bom conselho", embora difícil de acompanhar, "dado o cenário atual de financiamento da defesa".
"Pílula amarga"
Em última análise, o relatório da Comissão traz "pequena boa notícia" e apresenta, em vez disso, "um quadro sombrio" do estado de defesa nacional, diz o oficial militar aposentado, para esclarecer que, "apesar da amargura da medicina , é uma receita que é necessária ", de tal forma que recomenda a leitura deste relatório para" todas as pessoas interessadas em segurança nacional ".
Se as recomendações do documento não forem abordadas, "uma das declarações mais assustadoras" do relatório pode acontecer: que o Exército dos EUA perdeu a próxima guerra com outro país, conclui o analista.
.gif)
Nenhum comentário:
Postar um comentário