O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, disse nesta segunda-feira (12) Ă TV Globo que os juĂzes nĂŁo receberĂŁo cumulativamente o reajuste nos salĂĄrios e o auxĂlio-moradia.
Segundo ele, quando o aumento for confirmado, o benefĂcio do auxĂlio-moradia – nos moldes como Ă© concedido atualmente – aos magistrados serĂĄ revogado.
"Os juĂzes nĂŁo receberĂŁo cumulativamente recomposição e auxĂlio-moradia. TĂŁo logo implementada a recomposição, o auxĂlio cairĂĄ", afirmou Fux, relator de açÔes que tratam do auxĂlio no STF.
Na semana passada, o Senado aprovou o aumento de 16,38% para os ministros do STF – o vencimento passarĂĄ de R$ 33,7 mil para mais de R$ 39 mil a partir do ano que vem se o presidente Michel Temer sancionar o projeto.
O fim do auxĂlio-moradia Ă© uma das alternativas negociadas entre o PalĂĄcio do Planalto e o STF para reduzir o impacto do reajuste de 16,38%.
Embora o Supremo tenha recursos no prĂłprio Orçamento para pagar o reajuste, a questĂŁo preocupa o governo federal porque o aumento Ă© automĂĄtico para a magistratura e integrantes do MinistĂ©rio PĂșblico. AlĂ©m disso, tambĂ©m reflete no teto do funcionalismo pĂșblico.
O benefĂcio, atualmente em cerca de R$ 4 mil mensais, foi garantido a todos os juĂzes do Brasil por meio de liminares (decisĂ”es provisĂłrias) concedidas pelo ministro Fux em 2014.
A expectativa inicial era de que as açÔes sobre a validade do auxĂlio-moradia fossem julgadas no plenĂĄrio pelos 11 ministros do Supremo. Nessa hipĂłtese, o fim do auxĂlio dependeria de a maioria do STF concordar com a revogação do benefĂcio.
O Conselho Nacional de Justiça e o Conselho Nacional do MinistĂ©rio PĂșblico (CNMP) regulamentaram o benefĂcio a todos os integrantes com base nas liminares.
Para que o benefĂcio deixe de vigorar para todos, basta que as liminares tambĂ©m sejam revogadas.
O ministro Fux pode, numa decisĂŁo individual, revogar as liminares que estenderam o benefĂcio, mas nĂŁo deu detalhes sobre como e quando farĂĄ isso.
De qualquer forma, ainda serĂĄ necessĂĄrio que o plenĂĄrio do Supremo se manifeste sobre a validade do benefĂcio.
Nenhum comentĂĄrio:
Postar um comentĂĄrio