O prestigiado
jornal reconstruiu o incidente a partir de imagens inéditas a que teve acesso e
de filmes previamente publicados.
As acusações lançadas
pelos EUA e pela oposição venezuelana contra as forças de segurança
venezuelanas, que atribuem à queima de um comboio de ajuda humanitária
em 23 de fevereiro por ordem do presidente Nicolás Maduro, "tem um
problema"; Tudo parece indicar que foram os próprios opositores que
queimaram a carga acidentalmente, como revela uma investigação do The New York Times .
A mídia de prestígio reconstruiu o incidente a partir
de imagens inéditas às quais teve acesso, bem como filmes previamente
publicados, incluindo aqueles divulgados pelo governo colombiano, que culparam
Maduro pelo incêndio. Sua análise sugere que um coquetel
molotov lançado por um manifestante anti- governo teria
provocado o incêndio.
Especificamente, de acordo com a investigação do
jornal, "uma bomba caseira feita com uma garrafa foi jogada na polícia,
que estava bloqueando uma ponte que liga a Colômbia e a Venezuela". No
entanto, o pano usado para acender o coquetel Molotov "se separou da
garrafa e voou em direção ao caminhão", que meio minuto depois já estava
em chamas.
E os remédios?
Por outro lado, enquanto os críticos de Maduro o
acusam de ordenar que um conjunto de drogas seja incendiado durante os
confrontos, a alegação sobre o envio de drogas também parece infundada, diz o
The New York Times.
Nesse sentido, a mídia afirma que a Agência dos EUA para
o Desenvolvimento Internacional - o principal provedor de ajuda ao país
caribenho - não incluiu medicamentos entre suas doações.
Além disso, uma
fonte de alta oposição disse ao jornal que o carregamento queimado continha
suprimentos médicos, como máscaras e luvas, mas não remédios. Na mesma
linha, as imagens revisadas pelo meio mostram que algumas das caixas continham
kits de higiene, com suprimentos como sabonete ou creme dental.
O jornal também aponta que no vídeo do evento
distribuído pelo governo colombiano faltam 13 minutos para o início do incêndio,
e que as autoridades daquele país teriam se recusado a publicar a gravação
completa, apesar dos repetidos pedidos.
Quando contatados pelo
jornal, autoridades dos EUA emitiram uma declaração descrevendo com mais
cautela como o incêndio começou. "Os depoimentos de testemunhas
oculares indicam que o incêndio começou quando as forças de Maduro bloquearam
violentamente a entrada da assistência humanitária", disseram, sem assegurar
que as forças do governo fossem as que incendiavam o veículo .
Nenhum comentário:
Postar um comentário