Publicado em 24 de mar de 2019
João disse: 13/02/19: É Haddad uma vez poste sempre poste, vc não tem estatura política pra passar disso, mas paciência que logo vc vai dividir o “boi” com o molusco biriteiro, chefe da ORCRIM petista. Indicações ao Nobel,
verdadeiro ou falso Muito interessante é sabermos que o ... Resumindo, a Academia Sueca vem recebendo sugestões ao longo da história: Adolf Hitler em 1939; Benito Mussolini em 1935; Lula da Silva em 2018; Josef Stalin não sei quando, e não sei quantos mais canalhas, foram e ainda serão indicados a prêmios, que queremos sejam sérios, mas sabemos que não são. Nelson Rolihlahla Mandela foi vencedor do prêmio em 1993; Barack Obama em 2009; existem alguns outros nomes na lista, com os quais não concordo, muito embora, não creio que minha opinião possa prevalecer, dada a limitação de meus conhecimentos. uma das fontes é o site espanhol: muyhistoria Muito além no entanto ...
No entanto é claro, se não existem crimes, porque será que Gilmar está tão nervoso? Suas movimentações financeiras parece que são bastante altas, é claro, que nada impede que eles recebam dinheiro, até mesmo das montanhas do himalaia, e como sendo, o que todo o Brasil espera que seja, movimentaçãofinanceira honesta, então, meu caro Gilmar, a Martha Suplicy diria:
República, e à própria Receita, no que tange às acusações.
E nesta petição,
Gilmar Mendes declara: “O que causa enorme estranhamento e merece pronto repúdio é o abuso de poder por agentes públicos para fins escusos, concretizado por meio de uma estratégia deliberada de ataque reputacional a alvos pré-determinados […} Tal estratégia revela-se clara no presente caso, em que ilações desprovidas de qualquer substrato fático são feitas não apenas em relação a minha pessoa, mas em relação a todo o Poder Judiciário nacional.” Bem Gilmar, eu de minha parte digo: O "SUPREMO" Gilmar Mendes, é um
membro da sociedade e não está acima de quaisquer dos meios legais que estejam prontos para serem utilizados para o bom andamento da nação e de seus órgãos institucionais. Aliás, o Gilmar, pelo meu ponto de vista, age nas penumbras, portanto, está perfeitamente à altura de uma investigação, até porque a minha vida, encontra-se nas mãos desse sujeito. SUPREMO, canalhocratas do STF, é Deus, o resto é resto, e feliz é a nação, cujo Deus é o Senhor! (ap. Ely Silmar Vidal - Teólogo, Psicanalista, Jornalista e presidente do CIEP - Clube de Imprensa Estado do Paraná) - Texto completo no site http://www.portaldaradio.com
.gif)
Nenhum comentário:
Postar um comentário