PESQUISA? IBOPE? ►Todo mundo sobe na pesquisa Ibope das datas confusas.

Então é preciso prestar atenção às sutilezasCONCORDO COM O REINALDO, HÁ MUITO O IBOPE NÃO É CONFIÁVEL.

Ai, que preguiça!, disse Macunaíma ao vir à luz. Eu sou uma pessoa dada a certos formalismos e acredito na informação que os institutos de pesquisa prestam ao TSE. 

O Ibope informou ao tribunal que começara a fazer uma pesquisa para a eleição presidencial no dia 15, registrada no dia 17, com o encerramento do campo no dia 22 — e o dia 22, salvo melhor juízo, é hoje. 

Ocorre que o resultado já foi divulgado, o que faz supor que o campo, então, terminou antes. Quando?

O resultado é este que vocês veem — reproduzo um gráfico publicado na Folha Online.

Os questionários foram aplicados enquanto estava no ar a propaganda política terrorista do PT — que foi tirada do ar pelo próprio TSE. Convenham: não é exatamente o melhor momento para fazer uma pesquisa. A anterior do instituto incorreu no mesmo vício.

Boataria
O Ibope está em campo desde o dia 15, segundo informação oficial, mas a boataria corre solta desde o dia 18 — na verdade, começou a circular no mercado financeiro no dia 17: Dilma teria subido; Aécio teria caído ou ficado igual. Vamos ver.

Comparado o Ibope consigo mesmo, todo mundo subiu — e, proporcionalmente, os dois candidatos de oposição cresceram mais. Ocorre que não é assim que são as coisas. 

A referência das pessoas que acompanham esse assunto é a pesquisa anterior do Datafolha, do começo deste mês. 

Aécio e Campos aparecem nos dois institutos com o mesmo índice: 20% e 11%. Dilma, no entanto, aparece no Ibope com três pontos percentuais a mais do que no Datafolha: 40% a 37%.

Imediatamente, plasma-se uma espécie de “verdade”: a oposição teria parado de crescer, e Dilma, começado a subir. 

Especialistas dizem o óbvio: não se comparam pesquisas de institutos diferentes. 

Ocorre que a média das pessoas, como se sabe, não é formada de especialistas.

Há certa suspeição a cercar institutos de pesquisa. 

O Ibope, por exemplo, trabalha para o governo federal — fez um contrato para pesquisas quantitativas, cujo conteúdo é considerado “sigiloso”. 

Isso, por si, matematicamente falando, não macula a sua isenção. 

Ocorre que é bom não misturar carne com leite nessas coisas, não é?

Quanto mais transparentes forem as práticas, melhor para quase todo mundo. 

Fazer pesquisa enquanto está no ar o horário político de um partido não concorre para essa transparência. 

Fazer o campo em período diferente do informado também não.

Não estou entre aqueles que querem proibir divulgação de pesquisas. Acho isso obscurantista. 

Mas acho também que a gente precisa debater que instituto faz o quê. Acho um excesso de licenciosidade prestar serviços de “inteligência” ao governo e depois fazer pesquisas eleitorais cujos resultados são de interesse desse mesmo governo.

“Você está insinuando que o Ibope manipulou os dados?” Eu nunca insinuo nada. Eu só afirmo. E eu afirmo que o que vai acima não caracteriza uma boa prática — nem técnica nem política.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Eleições 2014, Ibope